Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 (1-369/2021;) от 30.11.2021

66RS0025-01-2021-002205-95                          дело № 1-62/2022 (1-369/2021)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда                          22 марта 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи В.А. Белькова,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием государственного обвинителя Стафеева Е.Н.,

подсудимого Васильева А.А., его защитника – адвоката Лупандиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Александра Александровича, родившегося <....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев А.А., являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в г. Верхней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах

05 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Васильев А.А. по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 16 июля 2021 года. Следовательно, срок, в течение которого Васильев А.А. считается лицом, подвергнутым к административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Однако, Васильев А.А., будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 23 июля 2012 год выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, д.м.г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 июля 2012 года до достижения ребенком совершеннолетия, в связи с чем, в отношении него Салдинским РОСП УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство 10 октября 2013 года; и подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с 17 июля 2021 года по 09 ноября 2021 года, проживая в <адрес>, вновь умышленно уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в отсутствие уважительных причин, а именно: являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству, погашению задолженности по алиментам, к их выплате не принял, в ГКУ «Верхнесалдинский центр занятости» в целях поиска работы не обращался, полученные денежные средства от случайных заработков расходовал по своему усмотрению, с целью уклонения от ответственности за неуплату алиментов единовременно произвел частичную выплату алиментов в размере 5000 рублей 24 августа 2021 года, что явно несоизмеримо с суммой ежемесячного платежа по алиментам, в результате чего образовалась задолженность по выплате средств на содержание его несовершеннолетнего ребенка в размере 44399 рублей 47 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Васильев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Васильева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно: Васильевым А.А. совершено преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. Совершенное им преступление является умышленным и оконченным.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев А.А. не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, по материалам дела, в целом, характеризуется удовлетворительно. Он проживает с семьей, привлекается к работам по химической очистке мебели, не наблюдается психиатром и наркологом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование подсудимого Васильева А.А. раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробного объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, а, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Васильевым А.А. вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного несовершеннолетней дочери, 2008 года рождения, нет, поскольку преступление совершено им в отношении данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку по рассматриваемому уголовному делу подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность, не являются исключительными

Анализируя данные о личности подсудимого Васильева А.А., суд приходит к выводу о том, что его исправление и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества. Оценивая данные о состоянии здоровья, трудоспособности подсудимого Васильева А.А., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Чеусовой И.В. в общей сумме 3450 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи Васильеву А.А. в ходе дознания, суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 05 (пять) процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Васильеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Чеусовой И.В. в общей сумме 3450 рублей за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                      В.А. Бельков