Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2023 ~ М-1737/2023 от 18.04.2023

    Дело № 2-2566/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002106-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 июля 2023 года                      г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи                        Стельмах Е.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания         Лисовской Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Самар Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) за счет наследственного имущества, и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам умершего заемщика Самар В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) в размере 77 723 руб. 78 коп., и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 820 руб. 96 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика был привлечен Самар П.В., которому 23 августа 2019 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. О дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От истца в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика Самар П.В. в суд поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Комсомольский районный суд Хабаровского края. К заявлению приложена копия паспорта на имя Самар П.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении местом жительства наследника умершего заемщика Самар В.Н. указан (адрес), что относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре.

Из копии паспорта (№), выданного 26 февраля 2008 года Самар Павлу Вячеславовичу видно, что с (дата) он зарегистрирован (адрес).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.

В соответствии п.1 ст. 20 ГК РФ и абзаца 8 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.В абзацах 1 и 2 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и абзаце 2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями) указано о том, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку местом жительства гражданина является место его государственной регистрации по месту жительства и оснований для применения положений ст.ст. 29-30 ГПК РФ об альтернативной и исключительной подсудности судом не установлено, ответчик Самар П.В. с 26 августа 2022 года значится зарегистрированным по месту жительства (адрес), сведений о его проживании на территории Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре не имеется, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Самар Павлу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) за счет наследственного имущества, и судебных расходов, принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а также то, что, в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд Хабаровского края, по месту регистрации и жительства ответчика Самар П.В.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2566/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2566/2023 ~ М-1737/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва"
Ответчики
Самар Вячеслав Николаевич
Самар Павел Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Стельмах Елена Борисовна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Подготовка дела (собеседование)
02.06.2023Подготовка дела (собеседование)
03.07.2023Подготовка дела (собеседование)
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее