Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-112/2024 от 18.04.2024

Материал № 4/17-112-2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2024 года                                                                                         г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Перми Лежневой И.В.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Игумнова В. В.,

осужденного Дубровина Н.О.,

при помощнике судьи Сергеевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

ДУБРОВИНА Н.О.,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 21.06.2021 года, вступившего в законную силу 02.07.2021 года, Дубровин Н.О. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. В период испытательного срока на Дубровина Н.О. возложено исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Также указанным выше приговором с осужденного в пользу АО «.......» в солидарном порядке в счет возмещение материального вреда взыскано 50 000 рублей; в пользу ООО «.......» в солидарном порядке взыскано 290 000 рублей; в пользу ООО «.......» в солидарном порядке взыскано 288 000 рублей.

18.04.2024 года начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершинина Т.В. обратилась в суд с представлением о продлении Дубровину Н.О. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Игумнов В.В. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердил. Ходатайство о продлении осужденному Дубровину Н.О. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержал.

Осужденный Дубровин Н.О. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции о продлении ему испытательного срока на один месяц не согласен. Не отрицая, что 16.04.2024 года он действительно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку находился на работе, вместе с тем пояснил, что умысла уклоняться от явки на регистрацию у него не было, накануне им была произведена оплата денежных средств, взысканных с него по приговору суда.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Перми Лежнева И.В. в судебном заседании считает, что имеются все основания для продления осужденному Дубровину Н.О. испытательного срока на один месяц и возложения на него дополнительной обязанности, указанной уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку Дубровиным Н.О. нарушены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Дубровина Н.О., судья приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из личного дела осужденного Дубровина Н.О. следует, что с 14.07.2021 года он состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания ему разъяснены 16.07.2021 года, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни явки на регистрацию – третий вторник каждого месяца.

Согласно материалам личного дела осужденного установлено, что в период испытательного срока Дубровин Н.О. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 16.04.2024 года.

17.04.2024 года у Дубровина Н.О. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он перепутал дни, уважительных причин неявки на регистрацию не имеет. 17.04.2024 года Дубровину Н.О. в соответствии со ст. 190 УИК РФ за неявку на регистрацию 16.04.2024 года без уважительных причин вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, из психологической справки старшего психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 17.04.2024 года следует, что для усиления контроля и профилактики повторных нарушений, инспектору рекомендовано выйти в суд с представлением о возложении на Дубровина Н.О. дополнительной обязанности пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности в виде ежемесячной явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Каких-либо уважительных причин, препятствующих явке осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 16.04.2024 года, в судебном заседании не установлено, самим осужденным таковых не представлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, в целях исправления осужденного Дубровина Н.О. в период испытательного срока, назначенного ему приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 21.06.2021 года, для усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения им вновь противоправных действий, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ судья полагает необходимым продлить Дубровину Н.О. испытательный срок на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ возложить на Дубровина Н.О. дополнительную обязанность: пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 18.04.2024 года в отношении Дубровина Н.О. удовлетворить.

Дубровину Н.О., испытательный срок, назначенный приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 21.06.2021 года, продлить на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и возложить дополнительную обязанность: пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Л.А. Гунченко