Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2022 от 18.02.2022

    Дело № 1-50/2022

    УИД № 25RS0031-01-2022-000198-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 мая 2022 года                                   с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Гусева Е.А.,

подсудимого Занина С.Е.,

защитника-адвоката Ярошенко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Занина С.Е., <иные данные изъяты>, судимого 1) 17.10.2017 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 2) 15.08.2018 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.12.2019 освобожденного по отбытию наказания; осужденного 01.03.2022 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.04.2022 приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 01.03.2022 изменен в части вида исправительного учреждения, назначенного Занину С.Е. для отбывания наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Занин С.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 180 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил произрастание дикорастущих кустов растений конопли, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, <иные данные изъяты>, тем самым, незаконно приобрел на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 180 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство -каннабис (марихуану), общей массой не менее 1237,81 г, что является крупным размером. После чего, Занин С.Е., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 1237,81 г, к месту своего жительства, на территорию двора <адрес>, где разделил незаконно приобретенное им наркотическое средство на 2 части, массами не менее 568,63 г. и не менее 669,18 г., которые поместил в 2 полимерных пакета, и стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления, по месту своего жительства, в деревянном коробе, предназначенном для хранения корма, находящемся на территории двора по указанному выше адресу, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 1237,81 г, что является крупным размером, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции        ДД.ММ.ГГГГ.

                    Далее, Занин С.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства, во дворе <адрес>, из части ранее незаконно приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - каннабиса (марихуаны), по известной ему технологии, с помощью подручных предметов и материалов, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,522 г., которое является крупным размером. После чего, Занин С.Е., продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, поместил незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,522 г., в шприц, а затем в собачью будку, находящуюся во дворе его <адрес>, и стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления, по месту своего жительства, в собачей будке, находящейся на территории двора дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 12,522 г., что является крупным размером, с момента незаконного изготовления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 55 минут, в ходе обыска, произведенного по месту жительства Занина С.Е. на территории двора <адрес>, в деревянном коробе, предназначенном для хранения корма и в собачьей будке, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства: каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество 1237,81 г (568,63 г и 669,18 г), которое является крупным размером; масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество 12,522 г., которое является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Занин С.Е. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в окрестностях <адрес>, в районе старой фермы, пас коров, обнаружил около 10-15 кустов растения конопли. Ранее он употреблял части растения конопли, решил покурить коноплю, и с этой целью оборвал верхушечные части конопли, высушил на поляне, после принес домой, где положил в сарай за деревянным туалетом в двух пакетах, чтобы в дальнейшем покурить. ДД.ММ.ГГГГ он решил изготовить наркотическое средство гашишное масло, чтобы покурить «химку». Он достал пакет с сухими частями растения конопли, взял часть, сложил их в миску, также взял ацетон, и изготовил наркотик, который он набрал в шприц, который он спрятал в собачью будку. ДД.ММ.ГГГГ утром зашли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, а также постановление суда и следователя о производстве обыска. Ему был задан вопрос, есть ли в квартире что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, хочет ли выдать их, на что он ответил, что в сарае и в будке он хранит для личного употребления наркотическое средство. Сотрудники полиции изъяли два пакета с сухими частями растения конопли, и шприц, с гашишным маслом. В ходе обыска в квартире ничего запрещенного не обнаружили. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Занин С.Е. указал на участок местности в окрестности <адрес>, на котором примерно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, он обнаружил кусты дикорастущей конопли в количестве 15 кустов, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, и перенес к своему месту жительства, по адресу: <адрес>, где стал хранить в деревянном коробе для корма скота, а также примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое набрал в шприц объемом 20 мл, и стал хранить в собачьей будке, расположенной на территории двора его дома (т.1 л.д.173-182).

Вина подсудимого Занина С.Е. в инкриминируемом ему преступлении, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Б.Е.В. суду показала, что она проживает совместно со своим сожителем Заниным С.Е., и дочерью. В ноябре 2021 года в утреннее время к ним домой, приехали сотрудники полиции. Дома находились только она и Занин С.Е. Сотрудники полиции представились им, предъявили служебные удостоверения, постановления о производстве обыска в их доме, во дворе и надворных постройках их дома. После этого сотрудниками полиции был произведен обыск в доме и на территории их дома. Она узнала от сотрудников полиции, что во дворе их дома они обнаружили наркотические средства. В доме ничего запрещенного обнаружено не было. О том, что у них на территории дома Занин С.Е. изготовил и хранил наркотические средства, она не знала, узнала от сотрудников полиции. Она не замечала, чтобы Занин С.Е. находился в состоянии наркотического опьянения. Она характеризует Занина С.Е. положительно, он помогает по дому, соседям.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З.Д.А., следует, что он служит в отделе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (далее ОКОН) в должности оперуполномоченного. В рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения Д.В.А., наркотических средств в крупном размере, сотрудниками ЛО МВД России на ст. Уссурийск были проведены оперативно розыскные мероприятия «Опрос», «Наблюдение» и «Наведение справок», в ходе которых установлено, что к незаконному обороту наркотических средств причастен Занин С.Е., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В связи с этим, в следственный отдел направлены результаты проведенных ОРМ для рассмотрения вопроса о производстве обыска по месту жительства Занина С.Е. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании постановления следователя следственного отдела ЛО МВД России на ст. Уссурийск по поручению следователя он совместно с оперуполномоченным ЛОП на ст. Сибирцево Д.Е.В. и младшим инспектором - кинологом Ш.А.И., с участием двух понятых, был произведен обыск по вышеуказанному адресу. В указанной квартире находились двое граждан, которые представились как Занин С.Е. и Б.Е.В. Перед началом обыска в жилище, им были разъяснены права всем участвующим лицам, после чего Занину С.Е. и Б.Е.В. предъявлено постановление суда и постановление следователя. Затем Занину С.Е. был задан вопрос, имеются ли у него при себе, в жилище, на территории и надворных постройках запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, и было предложено выдать их добровольно. Занин С.Е. пояснил, что на улице, вблизи туалета, находится полимерный пакет, в котором содержится сушеная конопля, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Занин С.Е. указал на деревянный короб, предназначенный для хранения кормов крупнорогатого скота, расположенный за туалетом, находящимся во дворе указанного дома, где были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Далее был произведен обыск в квартире, где ничего запрещенного обнаружено не было. При производстве обыска во дворе дома, в собачей будке, расположенной около бани, обнаружен прозрачный полимерный шприц объёмом 20 мл, заполненный веществом темного цвета со специфическим запахом. Более в ходе обыска ничего обнаружено не было. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. Занин С.Е. был доставлен в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался (т. 1 л.д. 125-127).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.Е.С. следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (далее ОКОН) ЛО МВД России на ст. Уссурийск. В рамках уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения наркотических средств в крупном размере Д.В.А., сотрудниками ЛО МВД России на ст. Уссурийск были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Опрос», «Наблюдение» и «Наведение справок», в ходе которых установлено, что к незаконному обороту наркотических средств причастен Занин С.Е., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В связи с этим, в следственный отдел были направлены результаты проведенных ОРМ для рассмотрения вопроса о производстве обыска по месту жительства Занина С.Е. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что при производстве обыска по месту жительства Занина С.Е., были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые Занин С.Е. хранил, для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.134-136).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Е.В. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛоП на ст. Сибирцево. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Уссурийского районного суда и постановления следователя, совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск З.Д.А. и младшим инспектором - кинологом Ш.А.И., с участием двух понятых был произведен обыск по адресу: <адрес>. В данной квартире находились двое граждан, которые представились, как Занин С.Е. и Б.Е.В. Перед производством обыска всем участвующим лицам были разъяснены права. Занину С.Е. был задан вопрос, имеются ли у него при себе, в жилище, на территории и надворных постройках, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, и было предложено выдать их добровольно. Занин С.Е. пояснил, что на улице, вблизи туалета, находится полимерный пакет, в котором содержится сушеная конопля, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Затем Занин С.Е. указал на деревянный короб, предназначенный для хранения кормов крупнорогатого скота, расположенный за туалетом, находящимся на придомовой территории, где были обнаружены два полимерных пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Затем был произведен обыск в квартире по вышеуказанному адресу, где ничего запрещенного обнаружено не было. При производстве обыска на придомовой территории, указанного дома, в собачей будке, расположенной около бани, обнаружен прозрачный полимерный шприц, объёмом 20 мл, заполненный веществом темного цвета со специфическим запахом. Более, в ходе обыска ничего обнаружено не было. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. После этого Занин С.Е. был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого Занин С.Е. отказался (т.1 л.д. 128-130).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.А.И. следует, что он служит в должности младшего инспектора-кинолога Линейного отдела МВД России на станции Уссурийск. ДД.ММ.ГГГГ он со служебной собакой участвовал в проведении обыска по адресу: <адрес>. Также в данном оперативно-розыскном мероприятии принимали участие оперуполномоченный ЛОП на ст. Сибирцево и двое понятых. В указанной квартире находились двое граждан, которые представились, как Занин С.Е. и Б.Е.В. Перед производством обыска всем участвующим лицам были разъяснены права. Занину С.Е. был задан вопрос, имеются ли у него при себе, в жилище, на территории и надворных постройках запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, и было предложено выдать их добровольно. Занин С.Е. пояснил, что на улице, вблизи туалета, находится полимерный пакет, в котором содержится сушеная конопля, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Занин С.Е. указал на деревянный короб, предназначенный для хранения кормов крупнорогатого скота, расположенный за туалетом, находящимся на придомовой территории, где были обнаружены два полимерных пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. При производстве обыска в квартире по вышеуказанному адресу, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, с собакой обошли территорию указанного дома, где служебная собака своим поведением обозначила собачью будку, расположенную около бани, где возможно могли находиться наркотические средства. При осмотре будки, З.Д.А. обнаружил прозрачный полимерный шприц объёмом 20 мл, заполненный веществом темного цвета со специфическим запахом. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими лицами (т.1 л.д.131-133).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Ш.Б.Ж. и М.Д.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес>. Они и сотрудники полиции зашли в указанную квартиру, в ней находились мужчина и женщина, которые представились как Занин С.Е. и Б.Е.В. После этого сотрудники полиции предъявили Занину С.Е. и Б.Е.В. постановления о проведении обыска в данной квартире. Перед началом проведения обыска сотрудниками полиции были разъяснены всем участвующим лицам свои права и обязанности. Занину С.Е. был задан вопрос о наличии у него, в квартире, на территории дома и надворных постройках, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Занин С.Е. пояснил, что на улице, вблизи туалета, находится полимерный пакет, в котором содержится сушеная конопля, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. После этого, Занин С.Е. указал на деревянный короб, предназначенный для хранения кормов крупнорогатого скота, расположенный за туалетом, находящимся на придомовой территории, где были обнаружены два полимерных пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Затем был произведен обыск в квартире, где ничего запрещенного обнаружено не было. При производстве обыска на придомовой территории, указанного дома, в собачьей будке, расположенной около бани, был обнаружен прозрачный полимерный шприц, объёмом 20 мл, заполненный веществом темного цвета со специфическим запахом. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими лицами (т.1 л.д.119-121; т.1 л.д.122-124).

Кроме показаний свидетелей, вина Занина С.Е. доказывается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: растительная масса, предоставленная на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет 1237,81 г (568,63 и 669,18) (т.1 л.д. 75-81).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: вещество в шприце, предоставленное на исследование, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 12,522 г. (т.1 л.д. 86-92)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, постановлением о приобщении вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства Занина С.Е., наркотические средства: каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), шприц одноразового применения, объемом 20 мл. с наслоением вещества темного цвета. Осмотренные шприц, наркотические средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (т.1 л.д. 110-116).

Рапортом следователя СО ЛО МВД России на ст. Уссурийск об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 55 минут был проведен обыск в жилище, по адресу: <адрес>, где проживает Занин С.Е., в ходе которого были обнаружены и изъяты, принадлежащие Занину С.Е.: вещество темного цвета в одноразовом медицинском шприце, которое согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса в пересчете на высушенное вещество, составляет 12,522 г; растительная масса со специфическим запахом в двух полимерных пакетах, которая согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) масса, в пересчете на высушенное вещество, составляет - 1237,81 г (568,63 г и 669,18 г), которые является крупным размером. Таким образом, в действиях Занина С.Е., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1. л.д. 4).

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено производство обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес> (т.1. л.д.37).

Постановлением о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в пользовании Занина С.Е., с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, следов их изготовления, других предметов, денег и ценностей, добытых преступным путем, а также предметов и средств, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, которые могут в дальнейшем послужить в качестве доказательств и установлению истины по уголовному делу (т.1. л.д. 38-39).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций, согласно которому, в период времени с 07 часов 35 минут по 08 часов 55 минут, в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Занина С.Е., на территории двора дома, в деревянном коробе обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета, со специфическим запахом, в собачьей будке обнаружен и изъят полимерный шприц, заполненный веществом темного цвета со специфическим запахом (т.1. л.д. 41-70).

Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Занина С.Е. (т.1. л.д.71)

Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, свидетельствуют о причастности подсудимого к инкриминируемому ему преступлению, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Занина С.Е. в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства - канабис (марихуаны), общей массой не менее 1237,81 г., наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 12,522 г., доказана.

Количество наркотического средства, изъятого у подсудимого, подтверждено заключением эксперта.

Размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на высушенное вещество 1237,81 г. (568,63 г. и 669,18 г.), а также наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на высушенное вещество 12,522 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

Обоснованность вменения в вину Занину С.Е. незаконного хранения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), не противоречит разъяснению постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в пункте 7 которого сказано, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно п. 9 указанного Пленума Верховного Суда РФ под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Занин С.Е. незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 1237,81 г., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 12,522 г., в крупном размере.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Занина С.Е. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Занина С.Е. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Занина С.Е. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, по месту жительства жителями с.Новоселище Ханкайского района и по месту работы характеризуется положительно, по месту предыдущего отбывания наказания и по месту жительства и.о. начальника Камень-Рыболовского территориального отдела, участковым уполномоченным ОМВД России по Ханкайскому округу характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом состояния его здоровья - на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление Занина С.Е. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого Занина С.Е., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Подсудимый Занин С.Е. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 м░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 97 ░. 2, 110, 255 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2. ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10290 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░