Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-530/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-530/2020

03RS0063-01-2020-004117-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туймазы РБ                         06 октября 2020 г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

с участием:

зам. прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,

дознавателя ГД ОМВД России по Шаранскому району Садыровой А.С.

защитника – адвоката Валеевой Э.Р.,

подозреваемого Шабиева Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> Садыровой А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шабиева Р.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Шабиев Р.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

Шабиев Р.Г., действуя в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в мае 2020г., точное время дознанием не установлено, на берегу Чукаевского пруда, расположенного вблизи <адрес> РБ, нашел, т.е. незаконно приобрел, порох общей массой 397г, относящийся, согласно заключению экспертов №, № от 22.09.2020г., к взрывчатому веществу метательного действия, и незаконно хранил его без цели сбыта в комоде складского помещения по месту своего проживания по адресу: РБ, <адрес>, до 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изъятия его сотрудниками полиции.

Дознаватель ГД ОМВД России по Шаранскому району Садырова А.С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шабиева Р.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель данное ходатайство поддержала.

Зам. прокурора Макашева Э.О. ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении Шабиева Р.Г. прекратить, назначить ему судебный штраф в размере 10 000 руб.

В судебном заседании подозреваемый Шабиев Р.Г. и его защитник – адвокат Валеева Э.Р. ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа в минимальном размере.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении в отношении Шабиева Р.Г. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.В соответствии со ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Шабиева Р.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Сведения об участии Шабиева Р.Г. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Шабиев Р.Г. против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, внес благотворительный взнос в размере 1000 рублей на счет МБОУ СОШ им. И. Абдуллина с. Зириклы МР Шаранский район РБ, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Также суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Препятствий для освобождения Шабиева Р.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Шабиева Р.Г.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ГД ОМВД России по Шаранскому району Садыровой А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шабиева Р.Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Шабиева Р.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст.25-1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76-2 УК РФ освободить Шабиева Р.Г. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1/одного/ месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Шабиева Р.Г. что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Шабиева Р.Г., что в соответствие с ч.2 ст.104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шабиева Р.Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, признанные и приобщенные постановлением от 23.09.2020г. после вступления постановления в законную силу и уплаты Шабиева Р.Г. судебного штрафа уничтожить; постановлением от 17.09.2020г. - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья              А.Ф. Шарипкулова