Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2023 (1-514/2022;) от 31.10.2022

№1-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 22 февраля 2023 г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

защитника - адвоката филиала №21 МОКА Кондаковой Л.В., при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Зотова ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Воскресенского городского суда Московской области находится уголовное дело в отношении Зотова ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кражи, тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть кражи, тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что подсудимый Зотов ФИО14 умер 27.12.2022 года, что подтверждается копией актовой записи о смерти (т.2 л.д. 139).

Также в материалах дела имеется заявление ФИО4, родной сестры подсудимого Зотова М.И., согласно которому, она на рассмотрении уголовного дела по существу и на реабилитации не настаивает, против прекращения дела в связи со смертью не возражает.

В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Сумина А.Ю. и адвокат Кондакова Л.В. полагали необходимым прекратить уголовное дело, в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате и времени слушания дела (т.2 л.д.142,143,144), в связи с чем, суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Зотова М.И. в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку достоверно установлено, что подсудимый Зотов М.И. умер, от его близких родственников заявлений о реабилитации последнего не поступало (т.2 л.д.136), уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Зотова ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.П. Мальцев         подпись

Копия верна.

Судья

Секретарь

Постановление в законную силу не вступило.

Судья