Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3728/2023 ~ М-943/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1-3728/2023 40RS0001-01-2023-001225-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к Александровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Александровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 559,92 руб., расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке, об уважительности причин неявки сведений не имеется.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Александровой Т.В. был кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 046,49 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 29,00% годовых, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что Александрова Т.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к истцу перешли права требования к заемщику - физическому лицу Александровой Т.В. по вышеуказанному кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета, общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 559,92 руб., в том числе: основной долг – 60 559,92 руб. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 60 559,92 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» заявило ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины, уплаченной в доход местного бюджета в сумме 52 руб. 40 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев указанное заявление, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 52 руб. 39 коп. подлежит возврату.

     Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с Александровой Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору в размере 60 559 рублей 92 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 016 рублей 80 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 52 (Пятьдесят два) рубля 39 (Тридцать девять) копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю о необходимости обращения в ИФНС РФ по месту уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            (подпись)    

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес>                         Е.Ю.Князева