Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3548/2023 ~ М-2488/2023 от 26.06.2023

УИД 05RS0№-15

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательная форма)

11 октября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с требованиями с учетом их уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ в размере 79 446 рублей 46 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1868 рублей.

В обоснование иска указано на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и «Правилами Поставок газа в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ на ответчика возложена обязанность своевременной оплаты за использованный природный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» надлежащим образом выполняет, а ответчик свои обязательства не выполнил, что усматривается из распечаток с базы данных абонента.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты за поставленный газ.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что согласно информационному листку, задолженность по оплате газа домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 44 682 руб., сумма произведенных оплат составляет 70704 руб.

Кроме того, в домовладении с 2010 установлен газовый счетчик типа BK-G4, №. На ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили 32 723 куб.м., а на июнь 2017 - 19535 куб.м., т.е. газ потреблен на сумму 84 403 руб. из расчета (32723 куб.м. – 19535 куб.м. = 13188 куб.м. х 6,40 руб.).

Таким образом, реальный долг составляет 13 699 руб. (84403 руб. – 70404 руб.).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 30 983 руб. по адресу: <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л/с 0100064833.

Представитель истца, а также ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав доводы искового заявления, доводы встречного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» осуществляет ФИО1 поставку природного газа для бытового потребления по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>, лицевой счет №, для определения объема поставляемого газа в домовладении установлен прибор учета газа BK-G4, заводской №.

Актами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в доме по вышеуказанному адресу сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не было выявлено какого-либо механического вмешательства в прибор учета газа BK-G4, заводской №, более того установлено, что пломбы гос. поверителя или организации, проводившей последнюю поверку, а также поставщика газа не нарушены, пропускная способность прибора учета газа соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, прибор на малый расход реагирует.

При этом согласно указанным Актам инвентаризации установлены следующие показания прибора учета газа на момент проверки, а именно: на ДД.ММ.ГГГГ - 21023 куб.м.; на ДД.ММ.ГГГГ - 24992 куб.м.; на ДД.ММ.ГГГГ - 24999 куб.м.; на ДД.ММ.ГГГГ - 25036 куб.м.; на ДД.ММ.ГГГГ - 27733 куб.м.

Установленные Актами инвентаризации показания прибора учета согласуются с доводами ФИО1 приведенными им во встречном иске относительно показаний прибора учета газа.

Заслуживающими внимания суд находит и доводы ФИО1 относительно необоснованно начисленной поставщиком газа задолженности.

Так, согласно информационному листку, представленному в материалы дела, задолженность по оплате за газ в домовладении по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 682 руб., при этом общая сумма оплаты произведенной абонентом за указанный период составляет 70 704 руб.

Установлено, что показания прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ составляют 32723 куб.м.

Исходя из показаний прибора учета на июнь 2017 года – 19535 куб.м., сумма задолженности ФИО1 составляет 13 699 руб. из расчета (32723 куб.м. – 19535 куб.м. х 6,40 (стоимость 1 куб.м.), а не в размере заявленном ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Таким образом, суд находит очевидной сумму необоснованно начисленной задолженности в размере 30 983 руб. (44 682 руб. – 13 699 руб.)

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» надлежит отказать, а встречное исковое заявление ФИО1 надлежащим удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 79 446 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1868 рублей - отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 30 983 руб. по адресу: <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л/с 0100064833.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 18.10.2023г.