Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-420/2023 от 13.02.2023

Материла № 13-420/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2022 года                                 г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В., рассмотрев заявление Ивановой Людмилы Ивановны к Нечаеву Сергею Валерьевичу об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Иванова Л.И. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17.02.2023 заявление Ивановой Л.И. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 03.03.2023. В установленный срок недостатки истцом не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока не направлялось.

В установленный определением срок недостатки устранены не были, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков заявитель не обращался, в связи с чем, заявление подлежит возврату лицу его подавшему.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить заявление заявителю Ивановой Людмиле Ивановне.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: