УИД 11RS0010-01-2023-001783-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томашевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2023 по иску Барсукова Евгения Анатольевича к Сластихиной Анне Михайловне, Сластихину Али Григорьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Барсуков Е.А. обратился в суд с иском к Сластихиной А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу ...
Определением суда от **.**.** Сластихин А.Г. исключён из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечён к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Сластихин А.Г. и Сластихина А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии отказа истца от иска.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2, представители третьих лиц АО «Банк Дом РФ», ООО «Дом.РФ Ипотечный агент» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец наделен правом отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствует его заявление, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Принять отказ Барсукова Евгения Анатольевича от иска к Сластихиной Анне Михайловне, Сластихину Али Григорьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья М.В. Петрова