Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2020 от 13.04.2020

Дело **

Поступило 13.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 мая 2020 года                                                    ***

        Железнодорожный районный суд *** в составе:

        председательствующего судьи                                                                           Даниловой Я.С.,

        при секретаре                                                                                                           Михееве А.С.,

        с участием:

        государственного обвинителя – помощника Новосибирского транспортного прокурора Горожанкина Р.В.,

        защитника – адвоката Литвинова И.В., представившего удостоверение **, выданное Управлением Минюста России по *** и ордер ** от ****,

        подсудимого Шимко А.Д.,

    в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда ***, рассмотрел уголовное дело в отношении

ШИМКО А. Д., **** года рождения, *

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шимко А.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**** около 17 часов 00 минут у гражданина Шимко А.Д., находящегося в компьютерном клубе, расположенном по адресу: ***, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

В тот же день в то же время в том же месте Шимко А.Д., при помощи ноутбука вышел в сеть интернет, где посредством интернет-сайта «*» заказал психотропное вещество амфетамин и через платежный терминал произвел оплату заказанного психотропного вещества в сумме 1000 рублей, получив фотографию с информацией о месте нахождения психотропного вещества.

****    года около 19 часов 00 минут Шимко А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на расстоянии около 60 метров от ***, расположенного по ***, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел посредством извлечения из тайника, расположенного около забора под кустом, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ ** от ****, вещество, общей массой 0, 754 г. (0, 390 г, 0, 364 г.), содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия, т.е. до 20 часов 00 минут ****.

**** в 19 часов 00 минут на перроне о.п. «Жилмассив», расположенной по адресу: ***, Шимко А.Д. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***, расположенную по адресу: *** в ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в основном кармане сумки черного цвета принадлежащей Шимко А.Д., был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета, являющимся психотропным веществом амфетамин, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ ** от ****, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Шимко А.Д. с предъявленным ему обвинением согласился. На стадии предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Шимко А.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и в судебном заседании подтвердил это ходатайство, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, при этом пояснил, что характер и последствия особого порядка вынесения приговора ему разъяснены, и он их осознает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Литвинов И.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство Шимко А.Д. заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Горожанкин Р.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Шимко А.Д., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Шимко А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Шимко А.Д., которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Шимко А.Д., который привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней работы, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а именно, отсутствие официального трудоустройства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шимко А.Д., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шимко А.Д., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (признательные объяснения на л.д. 19), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, суд, учитывая характер преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Шимко А.Д. путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 7 УК РФ. При этом, исходя из данных о личности подсудимого, характера преступления, и обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимому Шимко А.Д. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШИМКО А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шимко А.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком продолжительностью 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Шимко А.Д. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, общей массой 0, 754 г. (0, 390 г, 0, 364 г.), содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин; прозрачный полимерный пакет типа «Мультифора» в котором находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакета типа «клип-бокс», пронумерованных **,2 с вышеуказанным веществом; фрагмент изоляционной ленты синего цвета и две этикетки; бумажный пакет с находящимися в нем 3 пустыми прозрачными полимерными пакетами типа «коип-бокс», в которых ранее хранились смывы с ладоней рук полости рта и срезы ногтевых пластин, изъятые у Шимко А.Д. - сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на *** – оставить на хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу. Мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ** – возвратить по принадлежности – Шимко А.Д.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Тимофеевой Л.Г. в размере 6000 рублей по оказанию юридической помощи Шимко А.Д. на предварительном следствии возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток по основаниям, указанным в ст. 389.15 п. 2-4 УПК РФ, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий                                                     Я.С. Данилова