Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-532/2021 от 09.11.2021

Дело № 5-532/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2021 года                                пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: пос. Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении Журавлева А.В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 02.11.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (оплачен),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Журавлева А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

         У С Т А Н О В И Л :

06.06.2021 в 22 час. 57 мин. Журавлев А.В., имеющий водительское удостоверение <данные изъяты> (срок действия с 01.07.2014 по 01.07.2024), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на улице площадь Ленина, д.5 в пос. Ола, Ольского района, Магаданской области, тест-выдох технического средства измерения «Drager Alcotest 6810», прибор № ARAA-0751, выявил алкогольное опьянение Журавлева А.В. и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,30 г/л, чем он нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

По факту данного нарушения в отношении Журавлева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Журавлев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе. Вину свою признает и раскаивается.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, Журавлев А.В. не настаивал на участии представителя в судебном заседании, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Заслушав Журавлева А.В., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Журавлева А.В. кроме его признательных объяснений в его совершении объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 49 ТА № 238093 об административном правонарушении от 29.10.2021, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО1 от 06.06.2021, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Журавлевым А.В. административного правонарушения, согласно которого при несении службы 06.06.2021 совместно с инспектором ФИО4 в 22 часа 57 минут возле дома № 5 по улице площадь Ленина пос. Ола, Ольского района, Магаданской области была остановлена автомашина «Тойота Хайлюкс Сурф» г.р.н. <данные изъяты> под управлением Журавлева А.В., у которого обнаружены были признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством на месте. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Drager Alcotest 6810», прибор № ARAA-0751, с чем Журавлев А.В. согласился, результат составил 1,30 мг/л. Ему также были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. От объяснения Журавлев А.В. отказался. В салоне автомашины он находился один. В отношении водителя Журавлева А.В. было проведено административное расследование по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом 49 ОТ № 218825 от 06.06.2021 в 23 часа 05 минут об отстранении Журавлева А.В. от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых;

- распечаткой тест-выдоха № 2308, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 23 час. 08 мин. 06.06.2021 с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810», прибор № ARAA-0751, дата последней калибровки 24.08.2020, у Журавлева А.В. выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,30 мг/л);

- актом 49 АО № 202055 от 06.06.2021 в 23.25 освидетельствования Журавлева А.В. на состояние алкогольного опьянения, которым при участии двоих понятых установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого он согласился под роспись;

- распиской о разъяснении Журавлеву А.В. порядка освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2021 в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 06.06.2021 о том, что в их присутствии водитель Журавлев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Alcotest 6810», с чем Журавлев А.В. согласился вслух, результат освидетельствования составил 1,30 мг/л, с которым он согласился, подписав чек тест-выдоха и акт освидетельствования;

- протоколом 49 ХВ № 205054 от 06.06.2021 о задержании транспортного средства «Тойота Хайлюкс Сурф» <данные изъяты> за правонарушение, совершенное Журавлевым А.В., которое было оставлено на месте его совершения;

- протоколом 49 АВ 090563 от 06.06.2021 досмотра вышеуказанного транспортного средства, в ходе чего запрещенных предметов не выявлено;

- карточкой операции с ВУ Журавлева А.В., 29.05.1984 года рождения, серия и номер <данные изъяты>, выдано 01.07.2014, действительно до 01.07.2024;

- сведениями от 01.11.2021 с результатами поиска правонарушений Журавлева А.В., указывающими о том, что он привлекался к административной ответственности 02.11.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачен;

- карточкой учета транспортного средства «Тойота Хайлюкс Сурф», г.р.н. <данные изъяты>, владельцем которого значится Журавлев А,В.;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки в ОСК о том, что Журавлева А.В. не судим.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Журавлев А.В., имея право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность административную ответственность Журавлева А.В., суд считает признание им вины и раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении Журавлеву А.В. размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, из чего прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

     п о с т а н о в и л :

Назначить Журавлеву А.В. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области 04471246420), ИНН/КПП 4909045951/490901001, р/с № 40102810945370000040 в Отделение Магадан Банка России УФК по Магаданской области г.Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810449210020001001.

Разъяснить Журавлеву А.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья            подпись                Р.Р.Абдуллин