Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11224/2023 ~ М-9970/2023 от 07.09.2023

Дело №

УИД 50RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерыгина А. Ю. к Ветрук Т. Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ерыгин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Ветрук Т.Ю. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 66 089,52 руб.; долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 715 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 147 799,29 руб.; почтовых расходов в размере 512,48 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ответчик является его знакомой, соседка по дому. Ответчик ДД.ММ.ГГ попросила в долг 310 000 руб., расписку не составляли. ДД.ММ.ГГ ответчик опять попросила в долг 200 000 руб.. Позже были составлены расписки. Долги по настоящее время ответчиком не возвращены.

Ответчик Ветрук Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления судебных извещений, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п.п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Поскольку ответчик были судом извещен надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Проценты, по смыслу статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчиком Ветрук Т.Ю. написана и выдана истцу Ерыгину А.Ю. расписка, согласно которой она взяла у Ерыгина А.Ю. в долг 310 000 руб. под проценты ДД.ММ.ГГ. В течение года сумма процентов составила 405 000 руб. На момент составления расписки долг составляет 715 000 руб. Ветрук Т.Ю. обязалась вернуть долг до конца 2020 года, т.е. до ДД.ММ.ГГ.

Также ДД.ММ.ГГ ответчиком Ветрук Т.Ю. написана и выдана истцу Ерыгину А.Ю. вторая расписка, согласно которой она взяла у Ерыгина А.Ю. в долг 200 000 руб. под проценты ДД.ММ.ГГ. На момент составления расписки сумма процентов составила 100 000 руб., общий долг составляет 300 000 руб. Ветрук Т.Ю. обязалась вернуть долг в течение 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств истцом ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика были направлены претензии о возврате суммы долга и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которые оставлены без ответа, не исполнены.

Ответчик в ходе рассмотрения дела обстоятельства составления расписки, сумму задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств и погашения задолженности суду не представила, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Учитывая, что обязательство по возврату займа не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 715 000 руб. (в том числе суммы основного долга – 310 000 руб., процентов за пользование займом в размере 405 000 руб.), а также долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 руб. (в том числе сумму основного долга – 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб.).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа по расписке от 06.06.2020г. на сумму 300 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере - 66 089,52 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму 715 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в размере 147 799,29 руб.

Суд не соглашается с расчетом неустойки, поскольку в нарушение требований ст. 395 ГК РФ, истцом при определении размера неустойки по спорным договорам займа в основу расчета положена не сумма долга, а общая задолженность ответчика с учетом суммы долга и процентов, предусмотренных договорами займа.

Проценты, по смыслу статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

    Таким образом, с Ветрук Т.Ю. в пользу Ерыгина А.Ю. подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа:

    - по расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму 310 000 руб. - за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 64 080,82 руб., из расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	80	365	4,25	2 887,67
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	35	365	4,5	1 337,67
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	50	365	5	2 123,29
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	41	365	5,5	1 915,21
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	49	365	6,5	2 705,07
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	42	365	6,75	2 407,81
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	56	365	7,5	3 567,12
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	56	365	8,5	4 042,74
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	14	365	9,5	1 129,59
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	42	365	20	7 134,25
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	23	365	17	3 320,82
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	23	365	14	2 734,79
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	18	365	11	1 681,64
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	41	365	9,5	3 308,08
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	56	365	8	3 804,93
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	308	365	7,5	19 619,18
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	5	365	8,5	360,96
ВСЕГО	64 080,82

    - по расписке от ДД.ММ.ГГ на сумму 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 44 059,67 руб., из расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	117	366	4,25	2 717,21
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	80	365	4,25	1 863,01
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	35	365	4,5	863,01
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	50	365	5	1 369,86
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	41	365	5,5	1 235,62
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	49	365	6,5	1 745,21
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	42	365	6,75	1 553,42
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	56	365	7,5	2 301,37
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	56	365	8,5	2 608,22
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	14	365	9,5	728,77
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	42	365	20	4 602,74
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	23	365	17	2 142,47
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	23	365	14	1 764,38
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	18	365	11	1 084,93
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	41	365	9,5	2 134,25
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	56	365	8	2 454,79
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	308	365	7,5	12 657,53
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	5	365	8,5	232,88
ВСЕГО	44 059,67

В удовлетворении требований о взыскании процентов свыше взысканной суммы надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 512,48 руб.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Ветрук Т.Ю. в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы МО подлежит взысканию госпошлина в размере 13 865,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерыгина А. Ю. — удовлетворить частично.

Взыскать с Ветрук Т. Ю. в пользу Ерыгина А. Ю. долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 715 000 руб. (в том числе, сумму основного долга – 310 000 руб., проценты за пользование займом в размере 405 000 руб.), проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 64 080,82 руб., долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 руб. (в том числе, сумму основного долга – 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 100 000 руб.), проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 44 059,67 руб., почтовые расходы в размере 512,48 руб.

Взыскать с Ветрук Т. Ю. в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы МО расходы по оплате госпошлине в размере 13 865,70 руб.

В части требований, превышающих взысканные суммы процентов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.Э.Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.