Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1236/2022 от 11.10.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Ходжалова Ш.М., подсудимого Набиева Т.М., защитника адвоката Магомаевой Г.А., представившего удостоверение № 2266 и ордер № 117453, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Набиева Тагира Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Набиев Т.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Набиев Т.М., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 1365/3 от 16.09.2022 года является наркотическим средством марихуана (каннабис), постоянная масса которого в высушенном виде составляет 8,04 грамм, включенное в Список наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что для данного вида наркотического вещества является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. Указанное наркотическое средство Набиев Т.М. незаконно хранил в левом переднем наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного 16 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 43 мин. до 11 час. 58 мин. сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале, по адресу ул. А.Алиева, д. 16 г. Махачкалы.

В ходе производства дознания Набиевым Т.М. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, суд постановляет приговор в соответствии с правилами статьи 226.9 УПК РФ на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании Набиев Т.М. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах хранения им наркотического средства.

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Помимо его показаний, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

протоколом личного досмотра от 16.09.2022 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Набиева Т.М. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. (т.1 л.д.6);

справкой об исследовании № 1365/3 от 16.09.2022 года, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Набиева Т.М., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8,04 гр. (т.1 л.д.25);

протоколом осмотра предметов от 22.09.2022 года, из которого следует, что осмотрены вещество зеленого цвета растительного происхождения и тампоны со смывами с рук Набиева Т.М. (т.1 л.д.33-34).

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о виновности Набиева Т.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Органом дознания Набиеву Т.М. предъявлено обвинение также в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что он в неустановленное время, но не позднее 16.09.2022 г., при неустановленных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство. Из данного обвинения следует, что органом дознания не установлены конкретные место, время и обстоятельства незаконного приобретения Набиевым Т.М. наркотического средства. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их неустановлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части незаконного приобретения наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного Набиеву Т.М.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Набиев Т.М. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность.

В то же время, Набиев Т.М. совершил преступление небольшой тяжести впервые в молодом возрасте, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в психиатрии не состоит, с <данные изъяты>, заявил ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление Набиева Т.М. без назначения наказания в виде лишения свободы или другого более сурового вида наказания, при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд находит необходимым назначить с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия у подсудимого постоянного заработка, его материального и семейного положения.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Набиева Тагира Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Республике Дагестан: (Министерство внутренних дел по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Наименование обслуживающего банка: Отделение - НБ Республика Дагестан //УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет (р/с) 03100643000000010300, Единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 11020502626858, КБК 188 116 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении Набиева Т.М. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 7,94 гр., смывы с рук Набиева Т.М., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.

1-1236/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ходжалов Ш.М.
Другие
Магомаева Г.А.
Набиев Тагир Магомедович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2022Передача материалов дела судье
20.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Провозглашение приговора
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024Дело оформлено
02.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее