Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2023 ~ М-31/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-252/2023

УИД 91RS0010-01-2023-000057-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Маслак В.Ю.,

при секретаре                            Гордеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляхтич Олега Васильевича к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крымо признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Н.Н., Шляхтич Василий Васильевич, Шляхтич Владимир Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шляхтич О.В. обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Н.Н.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО01, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 90:06:020301:944, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, и жилого дома площадью 49,9 кв.м. на этом земельном участке с кадастровым номером 90:06:020301:294. Для принятия указанного наследства истец обратился с заявлением для вступления в права наследования и получить свидетельство о праве собственности на наследство к нотариусу, наследственное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ под №, однако, в выдаче на указанное наследственное имущество свидетельства о праве собственности на наследство по закону нотариус отказала по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с данным иском и просит признать за Шляхтич Олегом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> кадастровым номером 90:06:020301:944, и жилой дом площадью 49,4 кв.м. на этом же земельном участке с кадастровым номером 90:06:020301:294 в порядке наследования по закону после смерти ФИО01, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Шляхтич Василий Васильевич, Шляхтич Владимир Владимирович.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление об уточнении исковых требований, мотивируя тем, что решением Вишневского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» в частную собственность передан приусадебный земельный участок для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,25 га на имя Шлихтич А.С., однако в фамилиии инициалах имени допущена ошибка, в связи с чем, истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок – решения Исполнительного комитета Вишневского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО01.

Истица, его представитель Осиюк В.Л. в судебное заседание не явились, согласно поступившему заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и настаивают на их удовлетворении.

Третьи лица – Шляхтич В.В., Шляхтич В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель администрации Вишневского сельского совета Красноперекопска Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

<адрес> нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду письменный ответ на судебное извещение, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Госкомрегистра.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ч. 3 ст. 263, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных прав и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Шляхтич Олег Васильевич ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженец <адрес> УССР, гражданин Российской Федерации (л.д.7), является сыном ФИО01 (л.д.6).

Согласно переселенческого билета № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> был передан ФИО01 по акту ДД.ММ.ГГГГ (27).

Решением Вишневского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» «Шлихтич А.С.» (так в документе) передан в частную собственность приучадебный земельный участок для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома площадью 0,25 га.расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>. Указанные сведения содержатся в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №.01-21/06, выданной архивным отделом (муниципальным архивом) <адрес> (л.д. 23).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, площадью 0,25 га поставлен на кадастровый учет, кадастровый №; жилой дом площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> поставлен на кадастровый учет, кадастровый № (л.д. 52-53).

Согласно сведениям ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Согласно информации администрации Вишневского сельского поселения Красноперекопскогорайонна Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвентаризацией жилых и нежилых зданий и сооружений в 1990 г. в <адрес>, ул Маяковского, дому № <адрес>, присвоен №. (л.д. 21).

Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома расположенного по адресу:Республика Крым, <адрес> состоит из 49.4 кв.м. (л.д. 28-32).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО02 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО01 (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО01. заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником обратившимся к нотариусу является Шляхтич Олег Васильевчич.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Оноприенко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой по адресу: Республика Крым, <адрес>, отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 33).

Истец Шляхтич Олег Васильевич постоянно проживает по адресу: Республика Крым, <адрес>, несет бремя сохранности жилого дома и земельного участка по данному адресу. Собственником земельного участка, расположенного по данному адресу является ФИО01, согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Вишневского сельского совета «О приватизации земельных участков».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Оформить наследственные права на указанное наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ч. 3 ст. 263, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных прав и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволит оформить наследство на него.

Таким образом, учитывая, что истец в настоящее время внести исправления в правоустанавливающие документы возможности не имеет, судом не установлен спор о праве, суд приходит к выводу, что требование в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

Отсутствие регистрации права препятствует истцу в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.

Иных наследников, кроме истца, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

С учетом изложенного, оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и в целом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования Шляхтич Олега Васильевича – удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок – решения Исполнительного комитета Вишневского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО01.

Признать заШляхтич Олегом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> кадастровым номером 90:06:020301:944, и жилой дом площадью 49,4 кв.м. на этом же земельном участке с кадастровым номером 90:06:020301:294 в порядке наследования по закону после смерти ФИО01, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: