Дело № 5-148/2023
УИД 62RS0003-01-2023-000999-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2023 года г. Рязань
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,
при секретаре Зайцевой И.В.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подольского С.П. – адвоката Сташковой Л.Д.,
потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Подольского С.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Подольский С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, управляя транспортным средством – автомобилем «ФИО1» г.р.з. №, двигался по автодороге, проходящей по <адрес>, в районе <адрес>, при выезде на <адрес>, в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по указанному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Таким образом, своими действиями Подольский С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подольский С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, настоящее дело было рассмотрено в отсутствии указанного лица.
Факт совершения Подольским С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Подольского С.П. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Подольского С.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в которых он не отрицал, что 27 октября 202 года около 16 часов 50 минут он, управляя автомобилем «ФИО1» г.р.з. № 62, на перекрестке улиц <адрес> стал участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 27);
- письменными объяснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия потерпевшего Потерпевший №1, данными им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), и подтвержденные в судебном заседании;
- письменными объяснениями очевидца дорожно-транспортного происшествия ФИО7В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);
- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Подольского С.П., карточкой учета транспортного средства – автомобиля «ФИО1» г.р.з. № (л.д. 28);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, у потерпевшего ФИО8 были зафиксированы следующие телесные повреждения: - гематома в нижней трети правого плеча, расцененная врачами – специалистами, как «Ушиб правого плеча», зажившая на момент обследования в ГБУ РО «Бюро СМЭ им. ФИО9», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут, бесследно; - гематома и ссадина на передней поверхности правой голени в верхней трети с переходом на среднюю и нижнюю трети, повлекшие за собой ограничение функций правой нижней конечности в виде хромоты – зажившие на момент обследования в ГБУ РО «Бюро СМЭ им. ФИО9», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут, с образованием участков гиперпигментации.
Означенные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обследования врачами-специалистами ГБУ РО «ГКССМП», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились.
Указанные телесные повреждения, рассматриваемые в совей совокупности (ввиду единого механизма формирования – дорожно-транспортное происшествие), при ведущем значении гематомы и ссадины на передней поверхности правой голени в верхней трети с переходом на среднюю и нижнюю трети с травматическим отеком мягких тканей, повлекшие за собой ограничение функций правой нижней конечности в виде хромоты, сами по себе и своему характеру не являются опасными для жизни телесными повреждениями, повлекли за собой документированное кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья, в силе чего относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 53-58).
Приведённые выше доказательства были получены в соответствии с процессуальными требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Подольского С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.
При назначении административного наказания Подольскому С.П. суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание Подольским С.П. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда причиненного потерпевшему, наличие у Подольского С.П. малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительная характеристика Подольского С.П. по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подольского С.П., судом не установлено.
Таким образом, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, а также того, что профессиональная деятельность Подольского С.П. связана с управлением транспортными средствами, суд считает возможным и справедливым назначить Подольскому С.П. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24., ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░: 6231006522, ░░░: 623401001, ░/░: 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 18№, ░░░: 016126031, ░░░░░: 61701000, ░░░: 18№.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3, 1.3-1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1, 1.1 ░░░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░