Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-982/2023 от 14.08.2023

Дело (УИД) 62RS0004-01-2018-000929-44

Производство № 2-814/2018

№ 13-982/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 г. г. Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-814/2018 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Яковенко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Яковенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что дд.мм.гггг. на основании определения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг., вступившего в законную силу дд.мм.гггг. по указанному гражданскому делу выдан исполнительный лист серии № о взыскании с Яковенко В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала расходов на услуги эксперта в размере 2 850 руб. Исполнительный лист предъявлен в ОСП по г. Рязани и <адрес> УФССП России по Рязанской области. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от дд.мм.гггг., которое окончено дд.мм.гггг. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно справке ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области от 18.07.2023исполнительный документа после окончания исполнительного производства был направлен в адрес АО «Россельхозбанк» простым почтовым отправлением. Однако фактически исполнительный лист в адрес АО «Россельхозбанк» не поступал.

На основании изложенного заявитель просил суд выдать взыскателю дубликат исполнительного листа о взыскании долга с Яковенко В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала.

Заявитель, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Должник Яковенко В.А., о времени и месте судебного заседания извещавшийся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заинтересованное лицо ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения указанного заявления, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд разрешает поставленный перед ним вопрос в отсутствие заявителя и лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. с Яковенко В.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взысканы расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 850 руб.

Определение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Из материалов дела следует, что исполнительный лист ФС № по данному делу в отношении должника Яковенко В.А. направлен истцу дд.мм.гггг..

На основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от дд.мм.гггг. возбуждено исполнительное производство №, которое в свою очередь окочено на основании постановления от дд.мм.гггг. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно справке ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области от дд.мм.гггг. исполнительный документ был направлен в АО «Россельхозбанк» и назад не возвращался.

С учётом приведённых выше норм права, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что трёхлетний срок предъявления к исполнению исполнительного листа Советского районного суда г. Рязани о взыскании задолженности по кредитному договору, который прерывался предъявлением исполнительного документа к исполнению, начал течь заново с момента окончания исполнительного производства и на момент обращения в суд с настоящим заявлением, не истек.

В связи с изложенным, заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о выдаче дубликата исполнительного документа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-814/2018 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Яковенко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Выдать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала дубликат исполнительного листа в отношении должника Яковенко Валерия Александровича по гражданскому делу № 2-814/2018 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Яковенко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Утраченный исполнительный лист Советского районного суда г. Рязани серии № в отношении Яковенко Валерия Александровича считать недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Е.В. Рябинкина