Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3774/2023 ~ М-3657/2023 от 28.11.2023

№; УИД 03RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи	Мулюковой Г.А.
при секретаре	Щуровой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Лысенков В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что, заключив ДД.ММ.ГГГГ с Лысенков В.А кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования 300 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты определена процентная ставка 22,9% годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения Лысенков В.А принятого на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплаты процентов за его пользование, просит взыскать задолженность по нему, величина которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 701 руб. 65 коп., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 577 руб. 02 коп.

ПАО «Банк Уралсиб» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявлением просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Лысенков В.А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по месту регистрации.

Гражданское дело, с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Лысенков В.А заключен кредитный договор, подписано уведомление №-ND3/01751 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с разрешенным лимитом кредитования 300 000 руб., установленным льготным периодом и обязательством оплаты минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

За пользование предоставленными кредитными средствами по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты определена процентная ставка 22,9% годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении, в результате ознакомления заемщика с Правилами комплексного банкового обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», Условиями выпуска, обслуживания и использования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту Условия), Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», Тарифами ПАО «Банк Уралсиб» для физических лиц, которые последний обязался выполнять.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выпустив на имя ответчика кредитную карту, открыв на его имя специальный карточный счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором, и предоставив кредит, равный 300 000 руб.

Совершение клиентом действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги банка, предоставляемой в рамках договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг банка, указанных в тарифах банка и порядком погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта.

Изучением иска и приложенных к нему материалов установлено, что Лысенков В.А воспользовался суммой предоставленного кредита, однако обязательства, установленные договором надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 701 руб. 65 коп., в том числе: 299 637 руб.92 коп.-сумма основного долга, 35 343 руб.99 коп.-проценты, 2 719 руб. 74 коп.-пени.

Представленный банком расчет образовавшейся задолженности, в том числе неустойки, судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств в опровержение доводов иска.

При изложенных обстоятельствах, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, суд, придя к выводу о правомерности требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе процентов и неустойки, приходит к выводу о взыскании с Лысенков В.А задолженности в размере 337 701 руб. 65 коп.

Довод Лысенкова В.В., изложенный в возражении относительно исполнения судебного приказа, о пропуске срока исковой давности, отклоняется, поскольку из выписки усматривается, что последний платеж в счет погашения кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и подача иска в пределах 6 месяцев после отмены судебного приказа свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 6 577руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 - 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (№) к Лысенков В.А (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лысенков В.А в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ND3/01751 в размере 337 701 руб. 65 коп., в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 6 577 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись       Г.А. Мулюкова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный судебный акт подшит в деле (материале) №RS0№-13 (№)

Октябрьского городского суда Республики Башкортостан