Дело № 2-1098/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001033-56
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
с участием представителя истца - адвоката Быковского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Исаеву В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежную сумму в размере 349 680 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27 февраля 2023, вступившим в законную силу 15.03.2023, ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного № УК РФ. Потерпевшей стороной по уголовному делу признано ООО «Ресурс». Указанным выше приговором установлено, что ответчик, в период времени с 21 часа 00 минут 30.09.2021 до 06 часов 40 минут 01.10.2021 находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности, по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, путем слива из емкости №, похитил товарно-материальные ценности в виде судового маловязкого топлива, принадлежащего ООО «Ресурс», весом 5,62 тонн, стоимостью 359 680 рублей, причинив предприятию ущерб в крупном размере. Таким образом, ответчиком причинен материальный ущерб ООО «Ресурс» в сумме 359 680 рублей. Исаевым В.В. в счет погашения ущерба при рассмотрении уголовного дела, было перечислено в адрес ООО «Ресурс» 10 000 руб., в связи, с чем сумма материального ущерба, подлежащая к взысканию на сегодняшний день, составляет 349 680 рублей.
Представитель истца - адвокат Быковский В.В., в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Исаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовые конверты с судебной повесткой возвращены в адрес суда, как невостребованные адресатом.
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной Исаеву В.В. и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 27.02.2023, вступившим в законную силу 15.03.2023, Исаев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Исаеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства не нуждаются в доказывании в результате вступившего в законную силу приговора или постановления суда, по уголовному делу, решения которых обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место это действие и совершены ли они данным лицом.
По данному делу в качестве истца и ответчика выступают те же лица, что по уголовному делу, приговором по которому установлены указанные выше обстоятельства. ООО «Ресурс» в указанном уголовном деле было признано потерпевшим.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Учитывая, что материальный ущерб истцу причинен преступными действиями ответчика, суд приходит к выводу о возложении на Исаева В.В. обязанности возместить причиненный ущерб ООО «Ресурс».
Определяя размер, причиненного ущерба, суд исходит из того, что иных доказательств, подтверждающих другую стоимость указанного в приговоре имущества, судом не установлено, сторонами не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного ущерба указанными выше действиями ответчика, с учетом возмещенного истцу ущерба в размере 10000 руб. 00 коп., составляет 349680 руб. 00 коп., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющейся в деле платежного поручения № от 26.04.2023 ООО «Ресурс» оплатило в кассу РОКА «Бизнес и право» 25000 руб. 00 коп. по договору оказания юридических услуг № от 17.04.2023 за участие в качестве представителя ООО «Ресурс» в рассмотрении гражданского дела в Новошахтинском районном суде Ростовской области.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката в размере 25000 руб. 00 коп., считая, что по обстоятельствам дела эта сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, при этом, принимая во внимание объем оказанной адвокатом юридической помощи, степень сложности настоящего дела.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 6696 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Исаеву В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Исаева В.В. (СНИЛС №) в пользу ООО «Ресурс» (ИНН 6151018314, ОГРН 1136182001152, ул. Хмельницкого, д. 9, г. Новошахтинск, Ростовская область, 346906) в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежную сумму в размере 349 680 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Взыскать с Исаева В.В. (СНИЛС №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 6696,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 19.06.2023, с учетом положений ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.