Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2024 от 15.04.2024

Дело №

УИД 21RS0№-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кириллова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО1 <адрес> Чувашская Республика, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно неработающего, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Кириллов И.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, в присутствии ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно и на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллов И.В. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается, является инвалидом третьей группы по зрению, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО3 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д№); письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.№); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание – в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие инвалидности третьей группы по зрению и наличие у ФИО3 на иждивении несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями (л.д.8).

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.8), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Кириллов И.В. не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Кириллова И.В. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кириллова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Кирилову И.В. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.З. Орлов