УИД -----
-----
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к своему производству жалобы Исаева Григория Адронниковича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по административному делу в отношении Исаева Григория Адронниковича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата Исаев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб.
Не согласившись с постановлением, Исаев Г.А. обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Кодексом об административных правонарушениях вопрос о принятии жалобы на судебное постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если подана аналогичная жалоба прямо не предусматривает возвращение жалобы заявителю, но, вместе с тем суд считает необходимым применить по аналогии норму ст. 135 ГПК РФ, предусматривающую требования к подаче искового заявления и основания для его возвращения, в том числе, когда подана аналогичная жалоба.
Из электронной картотеки суда следует, что в производстве судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопиной Е.В. находится жалоба Исаева Григория Адронниковича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по административному делу в отношении Исаева Григория Адронниковича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассмотрение которой назначено на дата в ----- час.
В соответствии с положениями ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 -25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по деду об административном правонарушении судья, должностное лицо:
- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В данном случае, следуя аналогии закона, в частности требованиям ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявителем подана аналогичная жалоба, то судья полагает необходимым возвратить данную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ
о п р е д е л и л:
Жалобу Исаева Григория Адронниковича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по административному делу в отношении Исаева Григория Адронниковича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ со всеми приложенными документами возвратить Исаеву Григорию Адронниковичу.
Судья В.В. Савельева