Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2024 от 30.01.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2024 г.                                            г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Шмонина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Протасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении:

Протасова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2024 г. в 13 часов 45 минут в г. Пензе по <адрес> Протасов В.В., находясь в общественном месте коло магазина «Магнит» кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Протасов В.В. вину признал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями ФИО3, заявлением ФИО3

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Протасова В.В. в содеянном доказанной.

Действия Протасова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Протасова В.В., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Протасову В.В. наказание в виде административного ареста.

    На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Протасова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток, срок которого исчислять с момента задержания – 17 час. 05 мин. 29 января 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья                                           Е.В. Шмонина