Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2024 (2-6129/2023;) ~ М-3793/2023 от 21.08.2023

Дело №

УИД 24RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о признании членом семьи нанимателя. Требования мотивированы тем, что в 1998 году между ФИО7» и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда. ФИО4 был выдан ордер с правом на жилую площадь по адресу: <адрес>. В 2017 году истцом запрошена копия ордера для заключения договора социального найма, в связи, с чем был выдан контрольный талон орд. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 приходится истцу матерью, в вышеуказанной квартире они проживали совместно всей семьей, более 30 лет, вели совместное хозяйство, улучшали жилищные условия, путем проведения ремонта. Истец ухаживал за родителями, помогал им финансово. ДД.ММ.ГГГГ году умер отец истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, другого места проживания у него нет. Истец обращался в <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, однако положительного ответа получено не было. На основании вышеизложенного, просит признать ФИО1 членом семьи ФИО4 Обязать <адрес> внести в договор социального найма ФИО1 в качестве члена семьи. В последующем уточнил исковые требования, просит обязать <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО6

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство об отказе от исковых требований, уточненных исковых требований в связи с исполнением требований <адрес> в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <адрес>, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о признании членом семьи нанимателя, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.А. Милуш