Дело №2-3083 (2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2019 г. г.Волгодонск
ул.Морская,108
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Выстребовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитвянской Т.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Калитвянская Т.А. обратилась с настоящим иском, в котором просила признать решение ГУ УПФ РФ в <адрес> № ОНПП-03-563 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 23 дня) - в качестве заведующей здравпунктом ТЭЦ-2 Волгодонской горбольницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 месяца 9 дней) - в качестве фельдшера Волгодонской ТЭЦ-2 АО «Ростовэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 21 день) - в качестве заведующей здравпунктом Волгодонской ТЭЦ-2 АО «Ростовэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 10 месяцев) - в качестве фельдшера лаборатории психофизиологического обеспечения Волгодонской ТЭЦ-2 АО «Ростовэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 20 дней) - в качестве начальника лаборатории психофизиологического обеспечения Волгодонской ТЭЦ-2 филиала АО «Ростовэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 день) - в качестве начальника лаборатории психофизиологического обеспечения Волгодонской ТЭЦ-2 филиала ОАО «ЮГК ТГК-8»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 17 дней) - в качестве руководителя группы медицинского обслуживания ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго». в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> досрочно назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения соответствующего права.
Калитвянская Т.А. была дважды (24.10.2019, 25.10.2019) вызвана в Волгодонской районный суд, однако, в судебные заседания не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, позицию представителя ответчика, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Калитвянской Т.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, предусмотренном ч.3 ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.