Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2022 ~ М-458/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-475/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000643-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Тиуновой Л.В.,

рассмотрев 11 октября 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-475/2022 по исковому заявлению Тиуновой Людмилы Васильевны к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Тиунова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, назначение: жилое, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что она является единственным наследником Мишлановой В.А., умершей 07.09.1994, после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из указанного выше наследственного имущества. Право собственности на спорную квартиру в размере 1/2 доли не зарегистрировано. Поскольку наследодатель умер, то обратиться в регистрирующий орган не представляется возможным.

Истец Тиунова Л.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает. Пояснила, что 24.12.1986 ей предоставлена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером. Мишланова В.А. в 1992 принимала участие в приватизации квартиры, поскольку проживала и была зарегистрирована в квартире. После смерти мамы истец приняла наследственное имущество, следила за его сохранностью, приняла личные вещи. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, поскольку считала, что квартира находится в её собственности на основании ордера и договора приватизации от 23.11.1992. О том, что необходимо регистрировать право собственности на квартиру по договору приватизации от 23.11.1992, узнала из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Мишланова В.А. умерла 09.07.1994, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о рождении Мишланова В.А. является матерью Шардаковой (Тиуновой) Л.В. (л.д. 14).

22.04.1977 Тиунова Л.В. расторгла брак с Тиуновым В.В. (л.д. 16).

24.12.1986 Тиуновой Л.В. предоставлена квартира по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается ордером Исполнительного комитета Павловского поселкового совета депутатов трудящихся № 594 (л.д. 13).

23.11.1992 Павловским машзаводом указанная выше квартира предоставлена Тиуновой Л.А., Мишлановой В.А. по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 74 (л.д. 11).

Тиуновой Л.А. и Мишлановой В.А. Очерским районным комитетом по управлению имуществом Пермской области на указанную квартиру выдано свидетельство на право собственности регистрационный номер 475 от 02.12.1992 (л.д. 12).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30.08.2022, Тиунова Л.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, г.<адрес>, право зарегистрировано 30.08.2022 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 74 от 23.11.1992. Сведений о регистрации права собственности за Мишлановой В.А., не имеется (л.д. 8-10).

По сведениям нотариусов Очерского нотариального округа наследственных дел к имуществу Мишлановой В.А., не имеется.

Таким образом, судом установлено, что спорная 1/2 доли квартиры принадлежала на праве собственности Мишлановой В.А., иных наследников после смерти Мишлановой В.А., кроме дочери Тиуновой Л.В. не имеется, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти Мишлановой В.А.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/2 доли квартиры, назначение: жилое, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Тиуновой Людмилы Васильевны удовлетворить.

Признать за Тиуновой Людмилой Васильевной право собственности на 1/2 доли квартиры, назначение: жилое, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова