Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2023 от 29.05.2023

Копия                                                                                                  дело № 1-335/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                               16 июня 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО4,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца                        с. ФИО2-<адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Лаишевским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 2023 г., со следующими ограничениями:

-обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации согласно установленному графику;

-запрет выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел;

-запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов и референдумов.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>.

Однако ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя с прямым умыслом, направленным на уклонение от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>, чем нарушил установленную судом обязанность явки в орган внутренних дел для регистрации согласно установленному графику. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 46 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 51 минуту ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. За указанные нарушения постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 четырежды подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО3, находясь у <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах спиртного, у граждан вызывал брезгливость и отвращение, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО3 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и заболевания подсудимого, его родственников и близких, его возраст, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

ФИО3 характеризуется удовлетворительно и положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные диспозицией указанной статьи, не будут способствовать целям достижения наказания и исправления подсудимого. При определении сроков наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого суд руководствуется ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая способ совершения преступления, его совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и сведения о личности ФИО3, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, ст. 73,                   ст. 76.2 УК РФ.

Отбывание лишения свободы на основании положений ст. 58 УК РФ ФИО3 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

    Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1              ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде документов – считать возращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                              подпись                                                 С.В. Степанов

<данные изъяты>