Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1528/2022 от 05.08.2022

К делу № 1-1528/2022

23RS0041-01-2022-015249-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                            г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                        Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания                  Кузьмичевой А.М.

помощнике судьи                     Леоновой Д.Е.

с участием государственного обвинителя       Кисляковой Е.Э.

подсудимого                                                        Мудаева А.М.

защитника подсудимого            Рыловой И.В., орд.№, уд. 2893

подсудимого                        Омарова М.О.

защитника подсудимого            ФИО9, орд.№, уд. 6331

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мудаева Али Маулдыевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ имеющего среднее-специальное образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Омарова Мурада Омаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мудаев А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Омаров М.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Мудаев А.М., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 24 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и с неустановленным предварительным следствием лицом, находясь в непосредственной близости к строящемуся объекту, расположенному по адресу: <адрес>, ул. Российская, <адрес>, где у Мудаева А.М. совместно с лицом., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство возник преступный умысел направленный на тайное хищение строительных материалов принадлежащих Шахову Д.С., распределив между собой преступные роли каждого, где Мудаев А.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действуя согласно отведенным им преступным ролям, путем свободного доступа пройти на территорию строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Российская, <адрес>, откуда тайно похитить строительные материалы и погрузить их в грузовой автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ» с г/н № регион, за рулем которого находился Омаров М.О., неосведомленный о преступных намерениях, Мудаева А.М., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Мудаев А.М. реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, согласованно, группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они несут тайный характер, подошли к прилегающей территории строящегося объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, где Мудаев А.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным им преступным ролям, путем свободного доступа прошли на территорию строящегося объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили строительные материалы, а именно: две заготовки под ворота, выполненные из металла темного цвета, массой 100 кг, стоимостью <данные изъяты>; металлические трубы, диаметром 420 мм в количестве 4-х штук длиною 3 метра каждая, общей массой 800 кг, общей стоимостью, <данные изъяты>, металло-профильную трубу квадратной формы длиной 30 м, диаметром 25х10, массой 1, 044 кг, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Шахову Д.С., погрузили вышеперечисленные строительные материалы в кузов автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» с г/н № регион, за рулем которого находился Омаров М.О., неосведомленный о преступных намерениях Мудаева А.М., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего Мудаев А.М., совместно с лицом., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Шахову Д.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Также, Мудаев А.М. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 40 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Омаровым М.О., находясь в непосредственной близости к строящемуся объекту, расположенному по адресу: <адрес>, ул. Российская, <адрес>, на территории которого располагался вагон-бытовка, где у Мудаева А.М. совместно с ФИО11 возник преступный умысел на тайное хищение строительных инструментов, хранящихся в вагон-бытовке и принадлежащих Шахову Д.С. распределив между собой преступные роли, согласно которым Омаров М.О., действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а Мудаев А.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, путем подбора ключа незаконно проникнуть в нежилое помещение, откуда они должны были тайно похитить строительные инструменты и погрузить их в грузовой автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ» с г/н № регион. Мудаев А.М. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Омаровым М.О., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они несут тайный характер, приехали на автомобиле марки «ГАЗЕЛЬ» с г/н № регион, остановились в непосредственной близости к вагон-бытовки, расположенной по вышеуказанному адресу, где Омаров М.О., действуя согласно отведенной ему преступной роли, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а Мудаев А.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, путем подбора ключа незаконно проник в нежилое помещение, откуда тайно похитил строительные инструменты, а именно: перфоратор фирмы «Зубр» модели ЗПМ-40-1250, с серийным номером 026000534-0816, 2016 года выпуска, приобретенный в 2017 году, стоимостью <данные изъяты>; шуруповерт фирмы «Stanley» STDC 18 LHBK-RU (10702070/130618/0078650/12) и две батареи к нему, приобретенные в 2018 году, стоимостью <данные изъяты>, шуруповерт фирмы «Hitachi», батарею к нему и зарядное устройство, приобретенные в 2020 году, общая стоимость которых составляет <данные изъяты>, перфоратор фирмы «Декстер», приобретенный в 2021 году, стоимостью <данные изъяты>, электро лобзик фирмы «Интерскол», приобретенный в 2019 году, стоимостью <данные изъяты>, нивелир 300, приобретенный в 2018 году, стоимостью <данные изъяты>, три удлинителя по 50 метров, белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, угловую шлифмашинку DWE4121 маки «Dewalt» с серийным номером 145898, изготовленную в 2018 году, приобретенную в 2019 году, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее Шахову Д.С. После Мудаев А.М. и Омаров М.О. действуя группой лиц по предварительному сговору, погрузили похищенное имущество в кузов автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ», с г/н № регион, и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Шахову Д.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Мудаев А.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО12 заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

В судебном заседании подсудимый Омаров М.О. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО9 заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Потерпевший Шахов Д.С. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимым Мудаеву А.М. и Омарову М.О. полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении и заявленными ходатайствами, после проведенной консультации с защитниками о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего, суд удовлетворил их ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Действия подсудимого Мудаева А.М. по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Мудаеву А.М. наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание Мудаеву А.М. должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывание наказания Мудаеву А.М. в колонии-поселении.

Действия подсудимого Омарова М.О. по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении подсудимому Омарову М.О. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание Омарову М.О. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░ ░░. 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 420 ░░, ░ 14 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, «░░░░░░░» ░░░░░ «Vega L 30», ░░░░░░░, «░░░░░░░░░ ░░ – 100░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hitachi», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: