Дело № 2-227/2024
24RS0056-01-2023-001754-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2024 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Паклар К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Юрия Александровича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Ю.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Соколова Е.И. После её смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. В настоящее время Соколов Ю.А., не может вступить в наследство после смерти его жены, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Истец полагает, что он пропустил срок принятия наследства по уважительной причине.
На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Соколовой Е.И.
Истец Соколов Ю.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и заблаговременно, его интересы в ходе судебного разбирательства представляла Аксенова В.Ю. (полномочия проверены), которая в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковое заявление.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Представители третьих лиц администрации г. Красноярска, администрации г. Сосновоборска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Представитель третьего лица Нотариальной палаты Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Соколова В.Е. в лице законного представителя Соколовой А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
На основании частей 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного заседания установлено, что Соколова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру Нотариальной палаты <адрес>, сведений о наследственном деле к имуществу Соколовой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.
В настоящее время судом установлено, что наследником умершей Соколовой Е.И. является её муж Соколов Ю.А., который к нотариусу в срок, предусмотренный законом, не обращался, обратился в суд с иском, просит признать уважительной причину пропуска срока принятия наследства, поскольку фактически наследство после смерти своей супруги Соколовой Е.И. принял, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги за квартиру, что подтверждается представленными квитанциями.
Суд, изучив представленные доказательства, считает, что причины пропуска срока для принятия наследства в установленный законом срок истцом Соколовым Ю.А. можно признать уважительными, и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Соколовой Е.И.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова Юрия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Соколову Юрию Александровичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Соколовой Елены Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Соколова Юрия Александровича, принявшим наследство, оставшегося после смерти Соколовой Елены Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Коваленко
Мотивированное решение составлено 29.03.2024 года.
Председательствующий
Копия верна В.А. Коваленко