Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2022 ~ М-503/2022 от 01.06.2022

66RS0016-01-2022-000734-54

Дело № 2-791/2022

Мотивированное решение составлено 06.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца Клементьевой А.Ф., ответчика Гафиуллиной Т.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой А. Фёдоровны к Гафиуллиной Т. В., Ершовой Л. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Клементьева А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Гафиуллиной Т.В., Ершовой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Клементьева А.Ф. в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено в период брака, заключенного между Клементьевой А.Ф. и наследодателем. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок истец не смогла принять наследство, поскольку на момент смерти наследодателя истец проживала в г. Екатеринбург, поэтому, ввиду коронавирусных ограничений, не смогла явиться к нотариусу для принятия наследства. Также, истец, проживая в г. Екатеринбурге, осуществляла уход за Ершовой Л.В., которая является дочерью истца и наследодателя, так как ей было осуществлено эндопротезирование правого тазобедренного сустава, в связи с чем, она самостоятельно не может в полной мере осуществлять все функции для обеспечения нормальной жизнедеятельности. Ввиду указанных выше причин истец не могла своевременно явиться и принять наследство, данные причины считает уважительными. Кроме истца наследниками первой очереди являются дочери наследодателя и истца Ершова Л.В. и Гафиуллина Т.В., которые также пропустили срок для принятия наследства, но на наследственное имущество после смерти наследодателя не претендуют.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Клементьева А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что она проживает с дочерью Гафиуллиной Т.В. по адресу: <адрес>. Истец не обратилась вовремя к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1 также по причине того, что поздно получила свидетельство об его смерти у лиц, с которыми наследодатель проживал на момент смерти.

Ответчик Гафиуллина Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Ершова Л.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика Гафиуллиной Т.В., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика Гафиуллиной Т.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и Шараповой А. Фёдоровной, после заключения брака жене присвоена фамилия Клементьева (л.д. 14).

Родителями Гафиуллиной (Клементьевой) Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ершовой (Клементьевой) Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и Клементьева А. Фёдоровна (л.д. 15, 16, 30).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Согласно сведениям Артемовского БТИ от 16.08.2022, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли, удостоверенного Артемовской ГНК Свердловской области 04.04.1978 в реестре за № 603 (л.д. 11-13, 31).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.08.2022 (л.д. 36-38), сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 39).

Согласно выписной справке ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ» от 30.10.2019 (л.д. 10), Ершова Л.В. находилась на лечении в травматологическом отделении в период со 02.10.2019 по 23.10.2019, диагноз: аваскулярный некроз головки правой бедренной кости 4 ст. М87.0

Согласно выписной справке ГБУЗ СОКП Госпиталь для ветеранов войн (л.д. 9), Ершова Л.В. находилась на стационарном лечении в 14-ом отделении ГВВ в период с 09.06.2021 по 16.07.2021 с диагнозом: <данные изъяты> 10.06.2021 проведена операция: <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу своевременно было известно о смерти ФИО1, об открытии наследства после его смерти и возможности принятия наследства в течение шести месяцев после его смерти. Данным правом Клементьева А.Ф., действуя по своему усмотрению, не воспользовалась.

В связи с чем, судом усматривается, что Клементьева А.Ф. пропустила срок, установленный для принятия наследства, без уважительных на то причин, в связи с чем, суд находит, что с истечением данного срока субъективное гражданское право прекращено, а возможность его реализации утрачена.

Доводы истца о том, что она не могла своевременно обратиться к нотариусу ввиду коронавирусных ограничений, а также в связи с осуществлением ухода за дочерью Ершовой Л.В. не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства и не являются основанием для его восстановления, поскольку в течение 6 месяцев после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Свердловской области уже отсутствовали ограничения по передвижению в связи с действовавшим режимом повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а лечение Ершовой Л.В., согласно представленным истцом документам, проводилось в периоды со 02.10.2019 по 23.10.2019, с 09.06.2021 по 16.07.2021, то есть, до смерти наследодателя и по истечении шестимесячного срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 соответственно.

Доказательств того, что плохое самочувствие дочери истца Ершовой Л.В. объективно препятствовало ей в течение шести месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суду не представлено. Доказательств того, что в данный период Ершова Л.В. по состоянию здоровья нуждалась в постороннем уходе и что данный уход за ней осуществляла именно истец Клементьева А.Ф., в материалах дела также не имеется.

Кроме того, судом принимаются во внимание пояснения истца о том, что после смерти наследодателя она продолжила проживать в принадлежащем наследодателю жилом доме по адресу: <адрес>, что может свидетельствовать, по мнению суда, о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1, представляющего иной способ защиты права.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░