Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2454/2023 ~ М-1851/2023 от 27.04.2023

№ 2-2454/2023

УИД26RS0002-01-2023-002939-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                               город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Огарковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленинского РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю к Безумовой Н. Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ленинский РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратился с иском к Безумовой Н.Н., в котором просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника Безумовой Н.Н. - земельный участок, для ведения садоводства, площадью 608 кв.м, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 5 222,27 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

11.12.2020 Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя МИФНС № 4 по Ставропольскому краю о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 38 909,50 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

<дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя МИФНС № 12 по Ставропольскому краю о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 42 855,35 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

<дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя МИФНС России № 14 по СК о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 51 653,58 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

Исполнительные производства в отношении Безумовой Н.Н. объединены в сводное исполнительное производство <номер обезличен>-СД.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности перед взыскателями, отсутствуют.

При этом, согласно выписке из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства, площадью 608 кв.м, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> на который возможно обратить взыскание, что послужило основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Ответчик Безумова Н.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске, и подтвержденному отделом АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД по СК: <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

         По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

          Таким образом, поскольку ответчик не явилась в суд и не поставила в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся доказательствам.

          Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Третьи лица – представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя, представитель МИФНС № 12 по СК, представитель МИФНС № 4 по СК, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 5 222,27 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

<дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя МИФНС № 4 по Ставропольскому краю о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 38 909,50 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

<дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя МИФНС № 12 по Ставропольскому краю о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 42 855,35 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

<дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Ставрополя, возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП по заявлению взыскателя МИФНС России № 14 по СК о взыскании с Безумовой Н.Н. налогов и сборов, включая пени в размере 51 653,58 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней), должник Безумова Н.Н. не исполнила требования исполнительного документа.

Исполнительные производства в отношении Безумовой Н.Н. объединены в сводное исполнительное производство <номер обезличен>-СД.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности перед взыскателями, отсутствуют.

При этом, как следует из выписки ЕГРН от <дата обезличена>, представленной по запросу суда Управлением Росреестра по Ставропольскому краю, должнику Безумовой Н.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства, площадью 608 кв.м, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

    Денежных средств и другого имущества достаточного для погашения задолженности не имеется, что подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства. На дату подачи искового заявления, задолженность Безумовой Н.Н. не погашена.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 2 ст.5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно приведенным выше положениям закона, на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на имущество должника путем продажи этого имущества с публичных торгов, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве собственности имущества.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительного сбора и штрафов, наложенных судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим ГК РФ и процессуальным законодательством.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок для ведения садоводства, площадью 608 кв.м, кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> является законным требованием истца, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Доказательств того, что на земельном участке расположено иное недвижимое имущество, судом при рассмотрении дела не добыто, сторонами не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, путем продажи с публичных торгов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 608 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.85 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2023.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

2-2454/2023 ~ М-1851/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ленинский РОСП г. Ставрополя УФССП России по СК
Ответчики
Безумова Надежда Николаевна
Другие
МИФНС №4 по Ставропольскому краю
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя
МИФНС №12 по Ставропольскому краю
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее