Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2022 ~ М-15/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-49/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                                     село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Салчак А.О., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора <АДРЕС> Чудаан-оол Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <АДРЕС> ФИО6 в интересах несовершеннолетних ФИО9. к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <АДРЕС> Республики Тыва ФИО6 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО10 к ФИО2 о возложении обязанности на ответчика по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения прав детей при улучшении жилищных условий с использованием средств материального (семейного) капитала. Проведенной проверкой установлено, что гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ году получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <№>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> Республики Тыва принято решение об удовлетворении вышеуказанного заявления на улучшение жилищных условий в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена на расчетный счет ФИО7 При этом в нарушение требований закона ФИО2 до настоящего времени не оформила жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей. Бездействие ФИО2 по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского капитала, нарушает жилищные права детей, которые в силу возраста не способны защищать свои права и интересы самостоятельно. Просит обязать ФИО2 оформить жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Чудаан-оол Х.А. полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

        Ответчик ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

        Представитель третьего лица Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <№> «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч.1 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 вышеуказанного закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. «а» ст. 15(1) Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является матерью двоих детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ФИО2 в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики Тыва выдан государственный сертификат на материнский капитал от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики Тыва об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ <№> следует, что заявление ФИО2 удовлетворено и решено перечислить средства материнского (семейного) капитала гражданки ФИО2 в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. на оплату приобретаемого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, предметом которого является купля продажа жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Сторонами жилой дом оценен и продается за <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>., за счет средств материного капитала, ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена на расчетный счет ФИО7

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что правообладателем объекта недвижимости – дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является ФИО2

Судом установлено, что в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <№> «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО2 не исполнила обязательства по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В данном случае бездействие ФИО2 по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, нарушает жилищные права детей.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Таким образом, требование прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора <АДРЕС> Республики Тыва ФИО6, удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <АДРЕС> общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) рублей в бюджет муниципального образования «<АДРЕС> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                             А.О. Салчак