Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2022 ~ М-1609/2022 от 30.05.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года <адрес>

    Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по доверенности ФИО9, представителя ответчика по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

<дата> в суд обратилась ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, с иском к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной <адрес>А по <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО4, а также несовершеннолетние ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, законным представителем которых является ФИО1 Право пользования данной квартирой у несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 возникло с рождения в силу юридически значимых действий их отца ФИО5 Ю.О., который воспользовался правом на вселение несовершеннолетних детей независимо от согласия других членов семьи, тем самым осуществил право выбора места жительства детей по месту своего жительства. Лицевой счет № по спорной квартире открыт на имя ФИО5 О.В., которая умерла. После смерти ФИО5 О.В. лицевой счет не переоформлялся. Многоквартирный <адрес>А по <адрес> организацией МБУ «Электростальская коммунальная компания». Обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на ОО МосОблЕИРЦ». Исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является ООО «Глобус». Обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения за несовершеннолетних возлагается на их родителей. ФИО1 является единственным законным представителем несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, поскольку их отец – ФИО5 Ю.О. умер <дата>. Учитывая, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО4 имеют равные права и обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, иных лиц, помимо несовершеннолетних и ответчика, имеющих право пользования спорным жилым помещением не имеется, истец полагает возможным определить доли в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги равными по 1/3 доли каждого, и соответственно доля, приходящаяся на несовершеннолетних составит 2/3.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ссылаясь на ст.ст. 60,69,153,155 ЖК РФ, постановление Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», просит суд: определить порядок и размер участия несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в лице их законного представителя ФИО1 в расходах по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по муниципальной <адрес>А по <адрес> в размере 2/3 доли; указать в решении, что таковое является основанием для осуществления МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Глобус» начисления за жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес>, и предоставляемые коммунальные услуги с формированием отдельных платежных документов, согласно определенному порядку и размеру участия сторон в этих расходах.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Дало рассмотрено с участием представителя истца по доверенности ФИО9, которая обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что решением Электростальского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции <дата>, ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик ФИО4, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено с участием представителя ответчика по доверенности ФИО8, которая исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что ФИО1 длительное время расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несла. Подтвердила, что решение Электростальского городского суда от <дата> по делу № судом апелляционной инстанции <дата> оставлено без изменения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, в муниципальной <адрес>А по <адрес> зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, и ФИО4

ФИО1 (ФИО5) А.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 Ю.О., брак расторгнут на основании решения мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района <адрес> от <дата>, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>, выданным Электростальским Отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>. От данного брака рождены несовершеннолетний ФИО2, <дата> года рождения (запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, выданным Электростальским Отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>) и ФИО3, <дата> года рождения (запись акта о рождении 763, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, выданным Электростальским Отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>).

ФИО5 Ю.О. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным 95000067 Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>.

Таким образом, в спорной муниципальной квартире имеют регистрацию по месту жительства три человека, двое из которых являются несовершеннолетними, единственным законным представителем которых является истец ФИО1

Лицевой счет № по спорной квартире открыт на имя ФИО5 О.В., которая умерла. После смерти ФИО5 О.В. лицевой счет не переоформлялся.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Из п. 11 ст. 155 ЖК РФ следует, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуги жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО4 в соответствии с приведенными выше нормами права имеют равные права пользования жилым помещением, независимо от того, с кем из них заключен договор социального найма. В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО4 членами одной семьи не являются.

Обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения за несовершеннолетних возлагается на их родителей, что обусловлено положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 26,28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители. (аналогичная позиция изложена в п. 28 постановления Пленума ВС РФ № от <дата>)

ФИО1 является единственным законным представителем несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, поскольку их отец – ФИО5 Ю.О. умер <дата>.

Учитывая, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО4 имеют равные права и обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, иных лиц, помимо несовершеннолетних и ответчика, имеющих право пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об определении долей в оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги равными по 1/3 доли каждого, и соответственно доля, приходящаяся на несовершеннолетних составит 2/3.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, в лице их законного представителя ФИО1, в расходах по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг по муниципальной <адрес>- в размере 2/3 доли.

Решение суда является основанием для осуществления МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Глобус» начислений за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и предоставляемые коммунальные услуги, с формированием отдельных платежных документов, согласно определенному порядку и размеру участия сторон в этих расходах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.А. Михайличенко

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

Судья К.А. Михайличенко