Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3665/2023 ~ М-1840/2023 от 07.07.2023

2-3665/2023

24RS0013-01-2023-002326-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Казачинскому району Красноярского края к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Казачинскому району Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к Хохленкову С.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Казачискому району на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденные в отношении должника Хохленкова С.В. остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 107685 руб. 57 коп. при совершении действий в рамках исполнительных производств, было установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером № Поскольку иного имущества на которое возможно обращение взыскания для исполнения требований по исполнительным документам, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ОСП по Казачинскому району Красноярского края, представитель ответчика Хохленков С.В., третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю, Кембель С. Я., Межрайонная ИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ОСП по Казачинскому району Красноярского края к Хохленкову С.В. об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСП по Казачинскому району Красноярского края к ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова