Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2277/2022 от 29.11.2022

14RS0035-01-2022-018104-35

Дело № 1-2277/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                         28 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – Васильевой А.В.,

подсудимого Бичёвина А.А., защитника – адвоката Сюнюшовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

Бичёвина ФИО14, родившегося ____ в ____, гражданина РФ, военнообязанного, со средне специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимого Якутским городским судом РС (Я) 12 сентября 2022 г по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Бичёвин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2022 г в период времени с 10:00 ч до 12:00 ч, Бичёвин А. А., находясь в помещении кухни принадлежащей ему квартиры по адресу: ____, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая испытать состояние наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 гл. IV Федерального закона № 3- ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», на безвозмездной, основе, незаконно приобрел оставленный ему лицом «Р.» на кухонном столе, прозрачный пакет, выполненный из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зелёного цвета, массой 76,06 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) и поместил его для хранения в кухонный гарнитур, где имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для последующего употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, умышленно незаконно хранил в период времени с 12:00 ч 16 сентября 2022 г до 21:00 ч 3 октября 2022 года.

3 октября 2022 года в период времени с 21:00 ч до 21:02 ч Бичёвин А.А., находясь в помещении кухни принадлежащей ему квартиры по адресу: ____, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 76,06 грамма, переложил в правый боковой наружный карман штанов, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 20 гл. IV Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, с целью собственного употребления, желая испытать состояние наркотического опьянения от употребления наркотического средства, стал незаконно хранить до 21:21 ч 3 октября 2022 г, а именно до момента изъятия сотрудниками полиции.

3 октября 2022 г в 21:21 ч в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, на территории Якутского речного порта, по адресу: РС (Я) г. Якутск, ул. Новопортовской квартал, 3, задержан Бичёвин А.А., у которого в ходе досмотра в правом боковом наружном кармане штанов, обнаружен и изъят пакет с веществом обмотанный чёрной изолентой, внутри которого находится наркотическое средство - вещество массой 76,06 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис. (марихуана) массой от 6 грамм до 100 грамм - относится к значительному размеру.

Своими действиями, Бичёвин А. А., нарушил общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного регулирования оборота наркотических средств на территории Российской Федерации.

На стадии ознакомления с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что консультация с защитником у него была, последствия рассмотрения дела в особом порядке понятны.

Защитник адвокат Сюнюшова Е.С. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Васильева А.В.    не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные статьями 314 и 315 УПК РФ соблюдены – имеется согласие государственного обвинителя; преступление, которое инкриминируется органами следствия подсудимому относится к категории небольшой тяжести, подсудимый признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Бичёвина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучение личности подсудимого Бичёвина А.А. показало, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения подсудимого, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый может нести ответственность за содеянное.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бичёвин А.А. относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ нет.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бичёвин А.А. при досмотре признал наличие у него наркотического вещества, в ходе дознания давал стабильные признательные показания, участвовал в следственных мероприятиях, в ходе которых указал место и обстоятельства приобретения наркотического вещества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бичёвина А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Бичёвин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, будучи осужденным за преступление небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку их совокупность не является исключительной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, трудоспособный возраст, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, наличие иждивенца, и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Данный вид наказания является наименее тяжким, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Альтернативные наказания в виде исправительных работ, штрафа ограничения свободы, лишения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не назначает с учетом характеристики личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также небольшой тяжести преступления. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд не учитывает положения ч. 2, ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. назначает не наиболее тяжкое наказание, предусмотренное за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено Бичёвиным А.А. в период осуждения приговором суда от 12 сентября 2022 г за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем суд путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 сентября 2022 г и присоединения дополнительного наказания, назначает окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бичёвина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание – 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 сентября 2022 г, окончательное наказание назначить – 400 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Вещественные доказательства: вещество массой 75,66 грамм, упакованное в пакет № 1, изъятое во время досмотра Бичёвина А.А по вступлении приговора в законную силу уничтожить; результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении Бичёвина А.А.: постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении ОРМ «наблюдение», акт наблюдения, протокол изъятия документов, предметов, материалов, фототаблица к протоколу изъятия, сопроводительное письмо, сопроводительное письмо, справку об исследовании, объяснение Еремеева В.А., объяснение Исакова С.П., объяснение Бичёвина А.А. направление, справку медицинского освидетельствования, светокопию паспорта хранить в материалах дела.

Меру пресечения Бичёвину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Осуждённого Бичёвина А.А. от процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату освободить, о чем принять отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании решается судом.

Судья                                                      Н.В. Швецова