Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2023 ~ М-533/2023 от 04.05.2023

                                                                                                                                     Копия:

УИД: 66RS0048-01-2023-000657-60

Дело № 2-735/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

    г. Ревда Свердловской области                                              13 июня 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Лушагиной Н.Ю., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Русинову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к Русинову А.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0166739/2 от 25.02.2019 в размере 634 759,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 547,59 рублей.

Заочным решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 10.04.2023 исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от 04.05.2023 заочное решение от 10.04.2023 отменено, производство по делу возобновлено. Судебное заседание назначено на 13.06.2023 в 09-00 часов.

До начала судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности, поскольку он фактически проживает по адресу: <адрес>, на основании договора найма.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении процесса суд не просили.

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если

ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

В силу пункта 3 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из адресной справки, представленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» Русинов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика о том, что он фактически проживает по адресу: <адрес> подтверждаются договором найма квартиры от 08.01.2023, актом постоянного проживания от 10.04.2023. Доказательств фактического проживания ответчика на территории г. Ревда Свердловской области в материалы дела не представлено. Направленная по адресу регистрации ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с вышеизложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Русинову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, расположенный по адресу: 198412, г. Ломоносов, ул. Александровская, д. 11.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна:

             Судья:                            А.А.Сидорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>