РЕШЕНИЕ
27 июня 2022 года | г. Ставрополь |
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Федоров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Гриненко Александры Сергеевны на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ставропольскому краю от 28 февраля 2022 года №881-П о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Пасашкова Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года, 17 февраля 2022 года, в 08 часов 05 минут, на перекрестке улиц <адрес обезличен> произошло столкновение автомобилей Сузуки Гранд Витара р/з <номер обезличен>, водитель Гриненко А.С. и Мицубиси Аутлендер р/з <номер обезличен>, водитель Пасашков А.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения
В отношении водителя Пасашкова А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. Об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия опрошены водители.
Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ставропольскому краю от 28 февраля 2022 года №881-П производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Пасашкова А.В., прекращено.
В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Ставрополя, Гриненко А.С. просит указанное постановление отменить, дело направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ставрополю для привлечения Пасашкова А.В. к административной ответственности.
В судебном заседании Гриненко А.С. и ее представители Кибкало А.А. и Решетняк Д.А. просили жалобу удовлетворить, постановление отменить.
В судебном заседании Пасашков А.В. и его представитель Евстафьев М.Г. просили постановление оставить без изменения.
Выслушав доводы указанных лиц, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Из материалов дела, схемы ДТП, пояснений участников происшествия усматривается, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения транспортное средство под управлением Гриненко А.С. не имело права преимущественного проезда перекрестка улиц Лермонтова и Маяковского по отношению к транспортному средству, которым управлял Пасашков А.В.
Доводы, изложенные в жалобе и в судебном заседании представителями Гриненко А.С., о нарушении Пасашковым А.В. пунктов 1.4, 8.6, 9.1 Правил дорожного движения не влекут отмену оспариваемого постановления, поскольку нарушение данных пунктов Правил не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Данные доводы по существу сводятся к необходимости переквалификации действий Пасашкова А.В. на другую статью КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, не имеющий единый родовой объект посягательства, по отношению к той статье, по которой было возбуждено дело об административном правонарушении, что не предусмотрено действующим законодательством.
Доводы представителя Гриненко А.С. в судебном заседании о том, что Пасашков А.В. нарушил п.13.9 Правил дорожного движения является несостоятельным ввиду следующего.
В соответствии с указанным пунктом Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Между тем, как Пасашков А.В., так и Гриненко А.С. до столкновения двигались по равнозначной дороге со встречных направлений - а именно, по улице <адрес обезличен> таким образом, у Пасашкова А.В. отсутствовала предусмотренная данным пунктом Правил обязанность уступить дорогу Гриненко А.С., которая выполняла поворот налево с улицы Маяковского <адрес обезличен>
При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к верному выводу о том, что в действиях Пасашкова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что в силу требований ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Вместе с тем, доводы жалобы о том, что в оспариваемом постановлении незаконно дана оценка действиям Гриненко А.С., заслуживают внимания.
По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении должен быть разрешен вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
В нарушение указанных норм, в оспариваемом постановлении сделан вывод о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в отношении другого участника ДТП - Гриненко А.С.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению путем исключения из него вывода о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Гриненко А.С. Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░