Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-156/2022 от 10.02.2022

Дело № 13-156 /2022(2-1675/08)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                                                             г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «КБ «Агропромкредит» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» правопреемник ООО «Кредитный Агропромбанк» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ взыскано с Прохорова В.Ю. в пользу ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 567 435,74 рублей, госпошлину 6 937,18 рублей.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании ч.1 п.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал.

Согласно справки Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ исполнительный лист в отношении должника Прохорова В.В. утрачен при пересылке почтой.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ произведена замена должника Прохорова В.В. на правопреемников Прохорову И.В., Прохорову А.В.

Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявления.

Правопреемники Прохорова В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.

Вступившим вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ взыскано с Прохорова В.Ю. в пользу ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 567 435,74 рублей, госпошлину 6 937,18 рублей.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании ч.1 п.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал.

Согласно справки Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ исполнительный лист в отношении должника Прохорова В.В. утрачен при пересылке почтой.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ произведена замена должника Прохорова В.В. на правопреемников Прохорову И.В., Прохорову А.В.

С заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился ДД.ММ.ГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, взыскатель указал, что исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем согласно справки от ДД.ММ.ГГ В суд заявитель обратился до истечении срока предъявления его ко взысканию.

Поскольку исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем, вина взыскателя в его утрате отсутствует, с заявлением об утрате исполнительного листа взыскатель обратился в срок, предусмотренный законом, суд полагает необходимым выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «КБ «Агропромкредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1675/2008 - удовлетворить.

Выдать АО «КБ «Агропромкредит» дубликат исполнительного листа взамен первоначального о взыскании денежных средств с Прохорова В. Ю..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                                                                             А.А. Неграмотнов