Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3234/2020 ~ М-2752/2020 от 22.07.2020

    Дело № 2-3234/2020                                                                                                                    копия

    42RS0019-01-2020-006419-92

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

    при секретаре Гурневой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании

    в <адрес> 26 октября 2020г.

гражданское дело по иску Гребинка В. Д. к Шевченко О. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гребинка В.Д. обратился в суд с иском к Шевченко О.В. о взыскании долга по договору займа.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по возврату денежных средств.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик возвратит истцу сумму в размере 2 835 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гребинка В. Д. к Шевченко О. В., по которому:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по возврату денежных средств.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик возвратит истцу сумму в размере 2 835 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску Гребинка В. Д. к Шевченко О. В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий               (подпись)                Воронович О.А.

Верно. Судья.                                                                 Воронович О.А.

Определение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.

Судья.                                                                    ______________________