Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 (2-1989/2021;) ~ М-1879/2021 от 28.10.2021

УИД 16RS0038-01-2021-007586-33

Дело № 2-51/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    14 марта 2022 г.                  г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Поспелове Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буйволовой С.Н. к Буйволову В.А. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что состояла в браке с ответчиком, от брака есть дети. Решением суда с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. Задолженность по алиментам составляет 722122,17 руб. В собственности у ответчика имеется ..... доля земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: ....... Стоимость земельного участка и жилого дома составляет 2500000 руб., доля ответчика 1250000 руб. В данном доме ответчик не проживает. В связи с этим просила взыскать с ответчика 722122,17 руб. задолженности по алиментам, обратить взыскание на ..... долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...... принадлежащих ответчику в счет погашения задолженности по алиментам. Признать право собственности на ..... долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...... за истцом, прекратить право собственности ответчика на спорную долю и обязать истца выплатить ответчику разницу в сумме 527877,90 руб. Указать, что данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца просила исковое заявление рассмотреть без ее участия. Исковые требования уточнила. Просила обратить взыскание на ..... долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...... принадлежащих ответчику в счет погашения задолженности по алиментам. Признать право собственности на ..... долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...... за истцом, прекратить право собственности ответчика на спорную долю. Указать, что данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации, давая в постановлении от 14.05.2012 г. N 11-П оценку конституционности положения абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал - исполнительский иммунитет в отношении жилых помещений предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

Гарантии жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения закреплены в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району т Дата обезличена с Буволова В.А. в пользу Буйволовой С.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Буйволова И.В. Дата обезличена года рождения и Буйволову У.В. Дата обезличена года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка (дохода).

В отношении должника Буйволова В.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу Буйволовой С.Н.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ФССП по РТ от Дата обезличена о расчете задолженности по алиментам, задолженность ответчика Буйволова В.А. по алиментам на содержание двух несовершеннолетних детей, по состоянию на Дата обезличена, составила 722122,17 руб.

Согласно свидетельствам о регистрации права от Дата обезличена следует, что за Буйволовым В.А. зарегистрировано право собственности ..... долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 548 кв. м, с кадастровым номером Номер обезличена, расположенный по адресу: ......, а также ..... жилого дома, расположенного по адресу: .......

Иных жилых помещений в собственности у Буйволова В.А. не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

В рассматриваемом случае судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ...... является единственным пригодным для проживания помещением для должника.

Установив, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа за счет обращения на иное имущество в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве, а также доказательств, подтверждающих наличие у ответчика иного жилого помещения, пригодного для проживания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Аналогичная позиция отражена в кассационном определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от Дата обезличена по делу Номер обезличена.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Буйволовой С.Н. к Буйволову В.А. об обращении взыскания на ..... долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ...... принадлежащих Буйволову В.А. в счет погашения задолженности по алиментам, признании права собственности на ..... жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...... за Буйволовой С.Н., прекращении права собственности Буйволову В.А. на спорную долю - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья                подпись             Садыков Р.Р.