Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-2852/2022 от 22.11.2022

Судья Дворягина О.В. дело №21-2852/2022

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 24.11.2022

г.Красногорск

Московской области 24 ноября 2022 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аксёнова М.В. на решение С. городского суда Московской области от 14.10.2022 об оставлении без изменения постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России С. Я. А.И. <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении Аксёнова М. В. к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России С. Я. А.И. <данные изъяты> от <данные изъяты> Аксёнов М.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 14.10.2022 указанное постановление инспектора ГИБДД оставлено без изменения.

На указанные постановление должностного лица и решение городского суда Аксёновым М.В. подана жалоба, в которой он, выражая несогласие с принятыми по делу актами, просит об их отмене, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Аксёнов М.В. доводы жалобы поддержал и просил отменить состоявшиеся по делу решения по изложенным в жалобе основаниям.

Изучив доводы жалобы, выслушав позицию привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 14:2, по адресу: <данные изъяты>, водитель Аксёнов М.В., управляя транспортным средством Субару Форестер г.р.з.<данные изъяты>, в нарушение требований п.12.4 ПДД РФ совершил остановку т/с на расстоянии менее 5 метров от края пересечения проезжей части, что повлекло создание препятствия для движения других транспортных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аксёнова М.В. к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ, то есть за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части.

Факт совершения административного правонарушения и вина Аксёнова М.В. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства нарушения; рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом о задержании т/с, карточкой учета транспортного средства, видеозаписью на диске; а также показаниями инспектора ДПС фио1, допрошенного судом первой инстанции в качестве свидетеля.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в правильности оформления представленных материалов и признания их недопустимыми доказательствами у суда второй инстанции не имеется.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Аксёнову М.В. в пределах санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Городским судом жалоба на постановление рассмотрена по правилам ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выполнены необходимые процессуальные действия, сделан правильный вывод о доказанности вины Аксёнова М.В. в невыполнении требований п.12.4 ПДД РФ, что образовало состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела.

Отсутствие схемы места совершения правонарушения не влечет неправомерность составления постановления об административном правонарушении, так как ее составление в соответствии с Административным регламентом не носит обязательный характер при оформлении материала, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции полагает, что они не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов. Выводы должностного лица и городского суда о наличии в действиях Аксёнова М.В. состава вменяемого административного правонарушения, основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и выяснении обстоятельств совершенного правонарушения.

Приведенные заявителем доводы основаны на неверном толковании норм права, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, при этом указанные доводы проверялись и были предметом рассмотрения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они направлены на иную субъективную оценку исследованных в городском суде доказательств. Всем доводам жалобы дана надлежащая оценка в принятых решениях, с которой соглашается суд второй инстанции. Иных оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и судебных актов, жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 14.10.2022 об оставлении без изменения постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России С. Я. А.И. <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении Аксёнова М. В. к административной ответственности по ст.12.19 ч.4 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись К.Ю. Балабан