Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 от 18.01.2023

                                                                                                     Дело № 1-12/2023

П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД:16RS0014-01-2023-000019-79

09 марта 2023 года                                      Село Старое Дрожжаное

     Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан-Корухова В.С., помощника прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан-Зиновьева Д.П.,

потерпевшей-Сражетдиновой Е.Н.,

подсудимого Дергунова В.Г., его защитника–адвоката Дамаевой А.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: Семеновой Н.Н., Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дергунова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дергунов В.Г. совершил преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Дергунов В.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на кухне жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное деяние, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 часов, с целью причинения физической боли оттолкнул Потерпевший №1 от себя от чего последняя упала на пол, далее в продолжение своего преступного умысла нанес не менее 4 ударов в область головы Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны с кровоподтеком теменной области, кровоподтеков лобно-теменной области слева, правой глазнично-скуловой области, ссадина правой височно-затылочной области, которые причинили вреда здоровью человека.

Далее Дергунов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, вызванном в употреблением алкоголя, находясь на кухне жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры из внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 в процессе нанесения ударов по ее голове, действуя с прямым умыслом на угрозу убийством, с целью запугивания сказал последней «Я тебя убью», то есть высказал угрозу убийством.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, обвиняемым Дергуновым В.Г., наряду с защитником заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Дергунов В.Г. признал себя виновным в предъявленном обвинении, поддержал свое ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Дамаева А.А. указанное ходатайство подзащитного Дергунова В.Г. поддержала, подтвердила подсудимого о добровольном заявлении ходатайства после проведения консультации с защитником, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан-Зиновьев Д.П. не возражает против заявленного подсудимым Дергуновым В.Г. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Судебное заседание проводилось с соблюдением требований ст.316 УПК РФ без судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дергунов В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

      Изучив материалы уголовного дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд квалифицирует действия Дергунова В.Г. по ч.1 ст.116.1 УК РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не содержащих последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административной наказанию за аналогичное деяние и по ч.1 ст.119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

      В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора с назначением наказания в соответствии с ч.7 ст.316 УК РФ.

      Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушения закона, поэтому суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

      При определении наказания подсудимому Дергунову В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, также мнение потерпевшей стороны.

      В соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам преступлений суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения перед потерпевшей, мнение потерпевшей стороны, которая его простила.

      Также подсудимый на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит.

      В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения прямым образом оказало влияние на его поведение при совершении преступлений, указанное состояние привело к утрате Дергуновым В.Г. внутреннего контроля за своими действиями.

      По месту жительства Дергунов В.Г. характеризуется положительно, согласно рапорту характеристике характеризуется также удовлетворительно, как не имеющих жалоб.

      Судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведения во время совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

      Учитывая, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести ч.6 ст.15 УК РФ не подлежит применению.

      На основании изложенного и с учетом личности подсудимого Дергунова В.Г., обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.116.1 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ    в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения подсудимому за совершенных преступлений иных видов наказаний, предусмотренных санкций статей, данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст.6 УК РФ.

      Процессуальные издержки, в виде суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению в размере 3 120 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Дергунова В.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1.119 УК РФ и назначить ему наказание:

-     по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов;

-     по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ 120 (сто двадцать) часов.

      В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений    окончательное наказание Дергунову В.Г. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ на срок (двести) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

      Меры процессуального принуждения Дергунова В.Н. в виде           обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

      Процессуальные издержки, в виде суммы выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании в размере 3 120 рублей, отнести за счет средства федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Председательствующий                   А.А. Ракипова

              Мотивированный приговор изготовлен 09 марта 2023 года