Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-256/2022 от 02.08.2022

Дело № 4/13-256/2022                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года     город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суинова Александра Савирзяновича, дата года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

Суинов А.С. судим (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кунгурского городского суда Пермского края от 17.08.2016, от 8.06.2017):

1.06.2012 Свердловским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата освободился по отбытию срока наказания;

19.06.2014 мировым судьей судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 4.09.2014) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию срока наказания;

3.11.2015 Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29.12.2015 мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию срока наказания.

Суинов А.С. осужден:    

15.05.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1, (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 13.07.2018) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы;

11.09.2018 Свердловским районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 18.10.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (два преступления) к 5 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и исключении рецидива преступлений, поскольку на данный момент судимости погашены.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ правило об обратной силе уголовного закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлениями Кунгурского городского суда Пермского края от 17.08.2016 и от 8.06.2017 уже был разрешен вопрос о возможности приведения приговоров от 1.06.2012, от 3.11.2015, от 29.12.2015 в соответствие с действующим уголовным законом.

Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 1.06.2012:В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывание наказания Суинову А.С. было назначено в колонии общего режима, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима в период с 5.03.2012 по 23.07.2012 (приговор вступил в законную силу 24.07.2012).

С учетом льготного зачета времени содержания по стражей (на 2 месяца 10 дней) изменению подлежит дата погашения судимости по данному приговору.

Оснований применения льготного зачета времени содержания под стражей по приговорам от 19.06.2014, от 3.11.2015, от 29.12.2015, 15.05.2018 не имеется, поскольку отбывание наказания Суинову А.С. назначалось в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 11.09.2018 постановлен с учетом действующей редакции Уголовного кодекса РФ, изменений, улучшающих положение осужденного и влекущих снижение наказания, в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ не внесено.

Иных изменений, затрагивающих интересы осужденного либо иным образом улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.

Ходатайство осужденного об исключении в его действиях рецидива преступлений удовлетворению не подлежит, поскольку на момент совершения преступлений по приговору от 11.09.2018 судимости по приговорам от 1.06.2012, от 19.06.2014, от 3.11.2015, от 29.12.2015 не были погашены, а вносимые указанным постановлением изменения не улучшают положение осужденного в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Суинова Александра Савирзяновича о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворить частично.

Зачесть Суинову А.С. время содержания под стражей по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 1.06.2012 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2018 № 186-ФЗ) с 5.03.2012 по 23.07.2012 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать датой, с которой необходимо считать срок погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 1.06.2012, – 26.12.2013.

В остальной части данный приговор в отношении Суинова А.С. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Суинова Александра Савирзяновича о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от 19.06.2014, приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 3.11.2015, приговора мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от 29.12.2015, приговора мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми от 15.05.2018, приговора Свердловского районного суда г. Перми от 11.09.2018 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                          Т.Н. Маркаганова