Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2024 (11-353/2023;) от 22.11.2023

УИД 74MS0056-01-2023-002261-33

Дело 2 инст. № 11-8/2024

Дело 1 инст. № 2-1903/2023         Мировой судья Онорина А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Братеневой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гуц Алексея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 07 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Берёзка» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов (л.д. 4-7).

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района города Челябинска от 07 августа 2023 года требования искового заявления удовлетворены (л.д. 191-200)

На указанное решение в суд поступила апелляционная жалоба от ответчика(л.д. 181-183)

22 ноября 2023 года гражданское дело поступило в апелляционную инстанцию.

Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым снять указанную жалобу с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом согласно пункту 18 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом апелляционной инстанции в обжалуемом определении имеется явная описка, которая подлежит устранению мировым судьей в порядке ст. 200 ГПК РФ, в связи с чем, гражданское дело на основании пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", подлежит возврату мировому судье для разрешения вопроса об устранении арифметической ошибки в обжалуемом решении.

Руководствуясь ст. 322,324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Гуц Алексея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 07 августа 2023 года.

Возвратить мировому судье судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска гражданское дело № 2-1903/2023 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к Гуц Алексею Викторовичу о взыскании задолженности для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, после чего решить вопрос о направлении дела в апелляционную инстанцию.

Председательствующий Е.В. Братенева