Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4744/2023 ~ М-3736/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-4744/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004529-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                         13.12.2023

Резолютивная часть решения принята 13.12.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ходыревой Р.Ю.,

с участием ответчика Андреевой Е.И., представлен паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевой Елене Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Андреевой Елене Ильиничне (далее – Андреева Е.И., ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Андреевой Е.И. В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 109 995 руб., под 28,50% годовых, на срок 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Судебным приказом мирового судьи с должника взыскана задолженность по договору. Согласно определению мирового судьи судебный приказ отменен. Общая сумма, подлежащая уплате по договору за период с 15.11.2016 по 13.08.2023, составляет 93 980 руб. 47 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.11.2016 по 13.08.2023 в размере 93 980 руб. 47 коп., в том числе: 76 958 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 17 021 руб. 61 коп. - просроченные проценты, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 019 руб. 41 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Андреева Е.И. в судебном заседании пояснила, что осуществляла платежи по кредитному договору пока была возможность.

Суд, выслушав Андрееву Е.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.09.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Андреевой Е.И. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 109 995 руб., под 28,50% годовых, на срок 120 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства перед ответчиком выполнило - предоставило заемщику сумму кредита, заемщиком совершались операции по карте, что отражено в выписке по счету.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринял действий по полному погашению задолженности и уплате процентов за пользование займом.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В связи с тем, что обязательства по договору в установленный срок ответчиком исполнены не были, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.03.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-683/2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Андреевой Е.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.11.2016 по 16.09.2022 в размере 97 980 руб. 47 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 569 руб. 71 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 27.03.2023 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением должника о его отмене, истцу рекомендовано обратиться с заявленным требованием в порядке искового производства.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, срок возврата заемных денежных средств истек, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая наличие установленной задолженности перед истцом, с ответчика Андреевой Е.И. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.11.2016 по 13.08.2023 в размере 93 980 руб. 47 коп., в том числе: 76 958 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 17 021 руб. 61 коп. - просроченные проценты.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 019 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Андреевой Елене Ильиничне удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Елены Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №, адрес: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 980 руб. 47 коп., в том числе: 76 958 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность, 17 021 руб. 61 коп. – просроченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 019 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

    Копия верна. Судья:

Судья                                      Сажина К.С.