Уголовное дело №
УИД № 24RS0003-01-2023-001241-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Балахта 05 марта 2024 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Штея Т.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, сожительствующего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> металлоконструкций, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>»,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. В ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находясь на участке местности с географическими координатами 54.437037 северной широты, 91.281040 восточной долготы расположенном в районе д. <адрес> <адрес> увидел вольно пасущих лошадей, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лошади, путем ее забоя и дальнейшего использования для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 22 часов, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя тайно, воспользовавшись тем, что посторонних лиц рядом нет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, из имеющегося при нем ружья МЦ-21-12, серии Т № произвел не менее 4 выстрелов в лошадь породы «Орловская» стоимостью 200 000 рублей, принадлежащую ФИО6, осуществив ее забой. В дальнейшем ФИО1 достал из своего автомобиля «<данные изъяты> два ножа и топор, после чего предложил находящемуся вместе с ним ФИО12 разделать вышеуказанную лошадь. ФИО12 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с предложением ФИО1 согласился и взял у него один нож. В дальнейшем ФИО1 и ФИО12 действуя группой лиц, умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, проследовали к забитой лошади, где ФИО1 имеющимся при нем ножом разрезал горло лошади и спустил кровь, а ФИО12 ножом разрезал брюшину, после чего они убрали часть внутренних органов в находящейся, при них пакет. Затем ФИО1, и ФИО12 совместными действиями, имеющимися у них при себе ножами и топором разделили тушу вышеуказанной лошади, и заднюю часть лошади совместно перенесли в вышеуказанный автомобиль, однако довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как на месте преступления были обнаружены ФИО7, ФИО8 и ФИО9 После чего ФИО1 и ФИО12 осознавая, что их преступные действия стали открыты с места преступления скрылись. При указанных выше обстоятельствах в результате преступных действий ФИО1 и ФИО12 потерпевшему ФИО6 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, который для него является значительным.
От потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб подсудимый возместил в полном объеме, предоставив ему другую лошадь, так же принес свои извинения, претензий к нему он не имеет. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Государственный обвинитель зам. прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в виду наличия оснований.
Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласен. Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, воевал в зоне СВО, имеет награды, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладил причиненный им вред.
В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: мачете, 2 ножа, вещество бурого цвета изъятое с пассажирского сидения автомобиля «УАЗ», вещество бурого цвета изъятое в салоне автомобиля «<данные изъяты>», вещество бурого цвета изъятое с ножки сидения с левой стороны в автомобиле <данные изъяты> вещество бурого цвета изъятое с водительской двери автомобиля «<данные изъяты>», вещество бурого цвета изъятое с рулевого колеса автомобиля «УАЗ», вещество бурого цвета изъятое с перегородки между сидений в автомобиле <данные изъяты> вещество бурого цвета изъятое с потолочной обшивки автомобиля «<данные изъяты>», накомарник, патронташ, топор переданные на хранение в КХВД МО МВД России «Балахтинский» - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский»; - гладкоствольное ружье марки МЦ 21-12 серии Т №, 18 гильз 12 калибра переданные на хранение в КХО МО МВД России «Балахтинский» по вступлению постановления в законную силу уничтожить, передав данное ружье и гильзы Управлению Росгвардии по <адрес> для утилизации (уничтожения); часть лошади, переданную потерпевшему ФИО6, оставить у потерпевшего ФИО6; автомобиль марки «УАЗ» находящийся на специализированной стоянки ИП ФИО11 по <адрес> передать собственнику ФИО1
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: мачете, 2 ножа, вещество бурого цвета изъятое с пассажирского сидения автомобиля «<данные изъяты> вещество бурого цвета изъятое в салоне автомобиля «<данные изъяты>», вещество бурого цвета изъятое с ножки сидения с левой стороны в автомобиле <данные изъяты>», вещество бурого цвета изъятое с водительской двери автомобиля «<данные изъяты>», вещество бурого цвета изъятое с рулевого колеса автомобиля «<данные изъяты>», вещество бурого цвета изъятое с перегородки между сидений в автомобиле «<данные изъяты> бурого цвета изъятое с потолочной обшивки автомобиля «<данные изъяты> накомарник, патронташ, топор переданные на хранение в КХВД МО МВД России «Балахтинский» - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский»; - гладкоствольное ружье марки <данные изъяты> Т №, 18 гильз 12 калибра переданные на хранение в КХО МО МВД России «Балахтинский» по вступлению постановления в законную силу уничтожить, передав данное ружье и гильзы Управлению Росгвардии по <адрес> для утилизации (уничтожения); часть лошади, переданную потерпевшему ФИО6, оставить у потерпевшего ФИО6; автомобиль марки «УАЗ» находящийся на специализированной стоянки ИП ФИО11 по <адрес> передать собственнику ФИО1
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: