Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2021 от 16.04.2021

Дело № 1-244/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

29 апреля 2021 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

З., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации,

установил:

12 апреля 2021 года исполняющим обязанности прокурора города Архангельска по данному уголовному делу утверждено обвинительное заключение.

16 апреля 2021 года обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела поступили в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности – о направлении дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районные суды рассматривают дела в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно части 3 статьи 8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления и в тех случаях, когда преступления совершены в разных местах, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению З. обвиняется в совершении пяти преступлений на территории Октябрьского и Ломоносовского округов города Архангельска, а именно:

- двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (по событиям 30 сентября 2020 года и 14 ноября 2020 года соответственно), совершенных в помещении офиса <данные изъяты><данные изъяты> <адрес>

- преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по событиям 12 ноября 2020 года), ч. 1 ст. 162 УК РФ (по событиям 13 ноября 2020 года), ч. 1 ст. 162 УК РФ (по событиям 02 декабря 2020 года), совершенных в помещении офиса <данные изъяты>, <данные изъяты>

Таким образом, три из пяти инкриминируемых З. деяний, относящихся к категории тяжких, совершены на территории Ломоносовского округа города Архангельска.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мера пресечения З. избрана в виде заключения под стражу и продлена до 15 июня 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации, направить по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому З., защитнику Аншукову А.Л., потерпевшим Ф., Г., П., К., О., представителям потерпевих Л., Л., Г., и прокурору города Архангельска.

Судья Е.А. Рифтина