Решение по делу № 12-122/2013 от 28.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления и решения без изменения, а жалобы без удовлетворения

г.Норильск Красноярского края 05 декабря 2013 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего- судьи Буяновского И.П.

при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А.,

с участием: защитника – адвоката Терновых С.В., <данные изъяты>, законного представителя ООО «Н» В., потерпевших А., С., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Степанова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № с жалобой Степанова В.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.09.2013 г. и решение по жалобе на это постановление от 19.10.2013 года в отношении: Степанова В.М., <данные изъяты>,-которым постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Степанова В.М. без удовлетворения,

у с т а н о в и л :

Степанов В.М. 17 сентября 2013 года в 08 часов 05 минут, управляя по служебному заданию автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит ООО «Н», и двигаясь в районе АЗС «ТТК» по ул.Энергетической МО г.Норильск Красноярского края, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущемся по главной дороге слева автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя А., который впоследствии совершил наезд на стоящий слева автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя С.

По данному факту инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску 17.09.2013 года в отношении Степанова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

По постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от 17.09.2013 года, вынесенному инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по г.Норильску Б., Степанов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД по г.Норильску У. от 19.10.2013 года по жалобе Степанова В.М. на постановление по делу об административном правонарушении, постановление от 17.09.2013 года оставлено без изменения, а жалоба Степанова без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением административного органа, Степанов принес на него жалобу в суд, в которой просил отменить постановление и решение по делу об административном правонарушении, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Степанов В.М. и его защитник адвокат Терновых С.В. в полном объёме поддержали доводы жалобы, просили удовлетворить её.

Потерпевшие А. и С. в ходе судебного разбирательства просили оставить постановление и решение административного органа без изменения, а жалобу Степанова без удовлетворения.

Законный представитель ООО «Н» пояснил суду, что Степанов 17.09.2013 г. управлял автомобилем этой организации по служебному заданию, автомобиль не восстановлен, согласно справке ГАИ нарушил правила дорожного движения Степанов.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит постановление от 17.09.2013 года, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.10.2013 года законными и обоснованными.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней…

Степанов В.М. в судебном заседании пояснил, что 17.09.2013 года около 08 ч утра перед выездом с прилегающей территории на дорогу в районе АЗС «ТТК» по ул.Энергетической МО г.Норильск пропускал двигавшиеся по ней автомобили, однако водитель А., управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на прилегающую территорию, где столкнулся с управляемым им автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит ООО « Н», а затем столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением С..

Потерпевший А. суду показал, что 17.09.2013 года примерно в 08 ч он управлял автомобилем <данные изъяты>», двигался в районе АЗС «ТТК» по ул.Энергетической г.Норильска по главной дороге, в это время, не пропустив его, с прилегающей территории на дорогу выехал Степанов на автомобиле <данные изъяты>, избежать столкновения ему не удалось, он столкнулся с автомобилем под управлением Степанова, его автомобиль отбросило и он столкнулся также с автомобилем <данные изъяты> под управлением С..

Потерпевший Семенов В.А. подтвердил в суде те же обстоятельства, о которых показал суду потерпевший А.

Свидетель Г. показал суду, что видел последствия столкновения автомобилей, однако не видел, где именно столкнулись автомобили под управлением Степанова и А..

Вина Степанова В.М. в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевших в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом:- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 17.09.2013 г. , в котором изложены обстоятельства совершения Степановым В.М. административного правонарушения, где он после разъяснения инспектором положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ собственноручно указал, что с предъявленным обвинением согласен, замечаний к содержанию протокола не имеет; - схемой происшествия от 17.09.2013 года, с которой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, согласились водители Степанов В.М., А. С. и из которой усматривается, что столкновение автомобилей под управлением А. и Степанова В.М. произошло именно на дороге, откуда водитель Степанов В.М. выезжал на автомобиле с прилегающей территории и не уступил дорогу автомобилю под управлением водителя А.; - записью видеорегистратора с автомобиля потерпевшего С., исследованной судом с участием сторон, из которой неопровержимо усматривается, что водитель Степанов В.М., выезжая с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения на пропустил автомобиль под управлением А., произошло столкновение.

Суд отвергает пояснения Степанова В.М. в суде, считая их способом его защиты, т.к. они опровергнуты в судебном заседании совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, приведённых в решении и достаточных для разрешения дела.

Анализ обстоятельств дела привёл суд к убеждению, что административным органом при вынесении постановления и решения по жалобе на это постановление верно установлены фактические обстоятельства дела, действиям Степанова дана правильная юридическая оценка, назначено справедливое наказание, нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права при производстве по делу не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░. ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░