Дело №4/7-39/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 2 ноября 2023 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С.
с участием старшего помощника прокурора г.Северодвинска Дурнопьяна К.Р.,
представителя филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Николушкина С.В.,
осужденной Алешиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Алешиной Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>
об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2022 г.,
установил:
Алешина Н.В. обратилась в Северодвинский городской суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по указанному приговору, в котором указывает, что к административной и уголовной ответственности не привлекалась, возложенные судом обязанности исполняла, вину в совершенном преступлении признала, раскаивается, отбыла более половины испытательного срока, считает, что своим поведением доказала свое исправление.
В судебном заседании Алешина Н.В. ходатайство поддержала.
Представитель уголовно – исполнительной инспекции в судебном заседании считает ходатайство осужденной преждевременным.
Помощник прокурора полагает, что оснований для снятия судимости не имеется.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно представленным материалам, приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2022 г. Алешина Н.В. осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства. Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 г.
На момент рассмотрения ходатайства Алешина Н.В. отбыла более половины испытательного срока, установленного приговором суда. Вместе с тем, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, поведения осужденного в течение испытательного срока.
По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными, для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
Так, в соответствии с заключением уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением осужденной, за истекший период испытательного срока Алешина Н.В. допустила нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, за что постановлением Северодвинского городского суда от 5 мая 2023 г. Алешиной Н.В. продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию 29 марта 2023 г. Постановлением этого же суда от 10 июля 2023 г. осужденной вновь продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию 7 июня 2023 г. При проверках по месту жительства Алешина Н.В. в целом характеризуется удовлетворительно, вместе с тем официального места работы не имеет, живет на доходы от подработок и помощь знакомых.
Учитывая вышеизложенные сведения о личности осужденной за период нахождения ее на учете в инспекции, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для вывода о том, что указанные в ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении осужденной достигнуты.
При решении данного вопроса суд принимает во внимание доводы осужденной, ее характеристики и данные о ее поведении, допущенные ею в течение испытательного срока уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, их характер, другие обстоятельства, имеющие значение по делу, а также степень влияния имеющейся у нее судимости на условия ее работы и жизни семьи осужденной.
Исследовав представленные материалы в совокупности, суд пришел к выводу, что достаточных убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденная своим поведением доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания суду не представлено.
Суд считает, что с учетом назначенного осужденной наказания отмена условного осуждения и снятие судимости не будет в полной мере отвечать целям наказания, которые предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399,400 УПК РФ, судья
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденной Алешиной Натальи Владимировны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2022 г. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Сенчуков