Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2022 ~ М-2507/2022 от 27.06.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 июля 2022 г.                         по делу № 2-2263/2022

(43RS0002-01-2022-003761-50)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Чашниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиминой М.Ю. к Микрюковой Ю.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Тимина М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование требований, что

25.08.2020 между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. со сроком возврата 25.10.2020. Договор обеспечен залогом транспортного средства – автомобилем, однако, ответчик залог не оформила, т.к. продала автомобиль.

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что если залогодатель уклоняется от регистрации залога, то обязана уплатить штраф в размере 30 % от суммы займа по договору.

Кроме того, в случае просрочки любого из платежей по договору, заемщик ежедневно уплачивает штраф в размере 1 500 руб. за каждый день просрочки платежа.

Ответчик до настоящего времени сумму долга не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, в т.ч. сумму основного долга - 400 000 руб., штраф – 120 000 руб., неустойку за просрочку выплат – 400 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Тимина М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Никулина Н.А. в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2020 между сторонами заключен договор беспроцентного займа (л.д. 11), по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. со сроком возврата 25.10.2020 (п.п. 1.1, 1.4). Заем предоставляется на потребительские цели заемщика (п. 1.2). Проценты за пользование суммой займа не начисляются (п. 1.3).

Как установлено п. 1.6 договора займа, обязательства заемщика обеспечиваются залогом автомобиля «Ниссан». В случае, если залогодатель уклоняется от государственной регистрации, то заемщик обязан уплатить займодавцу штраф – 30 % от суммы займа по договору.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки любого из платежей по договору заемщик ежедневно уплачивает штраф в размере 1 500 руб. за каждый день просрочки платежа.

Истцом обязательства по договору займа исполнены, денежные средства ответчиком получены, что подтверждается распиской (л.д. 14). Ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, регистрацию договора залога в регистрирующих органах не произвел.

Ответчику направлено требование о возвращении суммы долга (л.д. 15, 16), однако, оно оставлено им без удовлетворения, денежные средства по настоящее время не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 920 000 руб., представив в обоснование расчет, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик обязательства не выполнил, доказательств обратного суду не представил.

На основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договоров займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 12 400 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.08.2020 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 920 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.07.2022

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.07.2022