О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2024 года <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Стекларь А.С.,
с участием прокурора Соколовой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "АГРО-АЛЬЯНС" о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО "АГРО-АЛЬЯНС" о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Стороны представили в суд проект мирового соглашения, с условиями которого они согласны и просят его утвердить.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.
Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшей утвердить мировое соглашение, считает, что мировое соглашение не противоречит законодательству, отвечает интересам сторон, не нарушает права иных лиц, а поэтому может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Пункт 3 Соглашения о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, изложить в следующей редакции:
«Работодатель обязуется выплатить Работнику:
- компенсацию за неиспользованные дни отпуска в количестве 8 (восемь) календарных дней;
- денежную компенсацию в размере 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек».
2. Истец ФИО1 полностью отказывается от всех указанных в исковом заявлении требований к ответчику АО "АГРО-АЛЬЯНС" по гражданскому делу № (2-2453/2023) (далее – Дело).
3. Ответчик АО "АГРО-АЛЬЯНС" обязуется выплатить истцу ФИО1 в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения денежную компенсацию при увольнении в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек.
4. Денежные средства подлежат перечислению на банковские реквизиты истца ФИО1, указанные в настоящем Соглашении. В случае невозможности перечисления денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения по указанным в настоящем мировом соглашении реквизитам истца ФИО1 АО «АГРО-АЛЬЯНС» обязуется в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения сведений о невозможности перечисления денежных средств уведомить об этом ФИО1 и его представителей по электронной почте по следующим адресам: il978@yandex.ru, Olga.simakina@trud-consulting.ru, elena.kalinkina@trud-consulting.ru и согласовать возможность перечисления денежных средств по иным платежным реквизитам.
5. Истец ФИО1 и ответчик АО "АГРО-АЛЬЯНС" признают и подтверждают, что каких-либо иных требований, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу стороны не имеют.
6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, истец ФИО1 и ответчик АО "АГРО-АЛЬЯНС" друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства истца ФИО1 и ответчика АО "АГРО-АЛЬЯНС".
8. Истец ФИО1 и ответчик АО "АГРО-АЛЬЯНС" договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к АО "АГРО-АЛЬЯНС" о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Ковалёв